- Több lábon kellene állniuk – véli -, és akkor nagyobb biztonsággal gazdálkodhatnának. A támogatás, amint azt a neve is mutatja, nem azonos a finanszírozással. Hozzájárulunk a költségekhez, de nem várhatja el egyetlen szervezet vagy szakosztály sem, hogy teljes egészében az önkormányzat viselje a működés terheit.

- Nyílt titok, hogy a 2009-es költségvetés nem engedi meg azt a nagyvonalú gazdálkodást, amit a korábbi évek lehetővé tettek. Mire számít az oktatás és a sport területén?
- A kulturális és a sporttámogatási keret egészen biztosan csökkenni fog, és kevesebb pénzt nem lehet úgy elosztani, hogy mindenki elégedett legyen. A kötelező önkormányzati feladatoknál, amilyen például az oktatás-nevelés, minden körülmények között biztosítani kell az eddig megszokott feltételeket, így leginkább az önként vállalt feladatok területén van takarékossági lehetőség. A kultúrát nagyon fontosnak tartom, a város méretéhez képest gazdag a kulturális élet, és ez jó. A színvonalat jó lenne megőrizni a továbbiakban is, ugyanakkor tapasztalok időnként túlméretezettséget. Úgy gondolom, ezen a területen vannak tartalékok.

- Sok sportegyesület kér minden évben póttámogatást, mert amit az év elején kap, azt az év második felére feléli. Példa erre az SZKE, ahol annyira kiürült a kassza, hogy a tavalyi utolsó mérkőzéseikre már utazási költség sem maradt. Hogyan működnek majd az eddiginél kevesebb támogatásból?
- Nagyon fontosnak tartom a gazdálkodási fegyelem megszigorítását az egyesületeknél és a szakosztályoknál. Legyen átlátható, tiszta a gazdálkodás mindenütt. Nagyon sok szakosztály került nehéz helyzetbe a MOL külcégeitől korábban rendszeresen kapott szponzori támogatások jelentős csökkenése miatt. Mivel az NB I-es kézilabdacsapat jelentős szponzori támogatást kapott, náluk ez hatványozottan érvényesült. Nagyon sajnálom, hiszen Adorján Gábor edző nagyon jó, fiatal, lelkes csapatot kovácsot össze, akik sok örömet okoztak a szurkolóknak a bajnokság első felében. Nem lesz könnyű a folytatás, hiszen az elmúlt hetekben több kezdő játékos más csapathoz igazolt.

- Ön szerint kell profi csapat Százhalombattának, vagy nem?
- Ez nagyon fontos és kényes kérdés, bízom a képviselő-testület bölcsességében. Talán egészségesebb lenne, ha a kézilabda és a foci támogatása külön tételként szerepelne a költségvetésben, a sportalapból ugyanis a „nagyok” elviszik az összes pénz felét. A tömegsport támogatása is nagyon fontos, a cél, hogy minél többen sportoljanak, váljon a mindennapi életük részévé a mozgás.

- Hogyan oldaná meg a „nagyok” támogatását?
- Nem én találtam ki, sok településen van rá példa, hogy a nagyberuházókkal kötött szerződés részét képezi a profi sport támogatása. Ez legális, a törvény által megengedett forma, meg kellene próbálnunk ebbe az irányba mozdulni. Mind a kiemelt sportágaknak, mind a kisebbeknek szembe kell nézniük azzal, hogy kevesebből kell gazdálkodniuk, mert akit ez felkészületlenül ér, nagyon nehéz helyzetbe kerülhet. Vannak dilemmáim azzal kapcsolatosan, hogyan lenne a leghelyesebb dönteni, és azt hiszem, akárhogyan határozunk, jól dönteni ebben a helyzetben nem lehet, mindenképpen fájdalmas lesz.

- Milyen sors vár az ön bizottságához tartozó, az oktatással, művelődéssel és sporttal kapcsolatos fejlesztésekre?
- A BMK felújítása pályázati döntésre vár, bízom benne, hogy kedvező lesz számunkra az elbírálás, és hamarosan megkezdődhet a munka. Jó esélye van annak, hogy az óvárosi új óvodának, az Arany János iskola tornatermének és a Városi Sportcsarnoknak a tervei elkészülnek, és sikeres pályázati segítséggel megvalósulhatnak a tervek. Annak ellenére, hogy nagy szükség van ezekre a fejlesztésekre, az a véleményem, hogy kiemelten kell kezelni a gazdálkodási egyensúly megőrzését. A pénzhiány nem jó, az viszont várható, hogy ez a helyzet mindenkit rákényszerít az ésszerűsítésre.