Tisztelt Szerkesztőség!
Mivel nem csak a Hírtükröt olvasom, hanem a Hírlapot is rendszeresen, az utóbb több kacagtató és komoly dolgot olvastam.
A Hírlapban volt egy cikk a konferencia központról szóló körkérdés, ahol Pogány Gyula MSZP-s képviselő úr szavait olvasva egy kicsit mosolyra fakadtam. Miszerint: "egy főtér alatt valódi központot, a görög városállamok agorájához, vagy a középkori városok (...) központjainak, piactereinek példáját tekintem követendő példának". A mosolyom tárgya nem volt más, minthogy ezen típusú központok, a korukban noha nagyok voltak, tágasak, ugyanakkor igen jelentősen zajosak, és koszosak. Ha ez a követendő példa, a zaj megvan, a kosz is, hiába a 30 km-s szabályozás, több káros anyag kerül a levegőbe, és a gázok végett büdösebb és szmogosabb is lesz belvárosunk. Ha a képviselő úr ennyire szereti a régmúltat, szívesen feltalálom két betű leírása közt az időgépet... :)
Ugyanitt Pátkai Zsolt Fideszes, és Jankovits Márta Faluvédő Egyesület képviselőjének válaszát olvashattam. Előbbivel többé-kevésbé értek egyet, habár ezt nem részletezném, míg az utóbbival jelentősen helyeslek. Az épület nem termel oxigént és nem hagyja, hogy a szél kifújja a szmogot. Ettől olyan Budapest levegője is, amilyen...
A többi fogalmazvány, hát mondjuk úgy, hogy "slampos" volt...
Rátérve a Hírtükörre, leginkább a Mészáros Sándor utca átnevezése és a jövő évi tervezetek fogtak meg.
A Mészáros Sándor utcát nem értem minek teljességgel átnevezni, hiába az a néhány ház, ami csak az egyik oldalon áll. Nem értem minek a Dunapart köz név, pedig Mészáros Sándor neve őrizendő, a tettei végett. Aki olyan hős volt, mint ő, vagy Hága László és Tóth László, azoknak őrizni a kell a nevét, és nem csupán a lokálpatriotizmus szól belőlem. Csak akor minek kellett oda a világ végére kihelyezni? Jobb helye lenne a belsőbb területeken...
A jövő évi tervezetek közül is a battai lakosok jövőbeni ingyenes internetszolgáltatására kérdeznék több ponton rá. Az első, hogy a Battaneten keresztül lenne ingyenes, vagy egy szolgáltatóval megállapodva kölcsönös szerződés alapján lenne az egész? Továbbá hogy a bekötést az önkormányzat vállalja, vagy magunknak kell állni? Illetve az a "néhány tízezer forintos készüléknek" árából kap-e olyan támogatást, aki minimálbéren tartja el gyermekeit, vagy tartós beteg a gyerek, vagy három esetleg több gyereke van a családban? Utóbbi kérdésemhez tartozna még a kiemelt családi pótlékot és/vagy a gyermekvédelmi támogatást kapók utáni hozzájárulás. Mert nem mindenkinek marad sok hátra a zsebében fizunap után....
