Ismerősöm nemrég vett egy grillsütőt. Nem elektromost, hanem faszenest, mondván, hogy más íze lesz a sültnek, ha valódi parázson készült. Nincs is ezzel semmi probléma, hacsak az nem, hogy a készüléket egy panellakás konyhájában szeretné használni. Hogy füst lesz? Nem gond – mondja, majd kinyitja az ablakot.
Nem ő az egyetlen, aki szokatlan módon lázad a panellét ellen. Van, aki úgy takarékoskodik, hogy nagy fazékban, a gázon melegít fizet a fürdéshez, a gázért ugyanis átalánydíjat fizet, annyit használ belőle, amennyit csak akar.
Az egyik százhalombattai társasházban valaki azzal az ötlettel állt elő, hogy önállósítsák magukat, szakadjanak le a távfűtésről, alakítsanak ki saját fűtési és melegvíz-ellátó rendszert. Az érintett tulajdonosok egy részének tetszik az elgondolás, mások pedig kézzel-lábbal tiltakoznak ellene. Az ellenzők szerint az átalakítás nagyon sokba kerülne, és - még ha olcsóbbá válna is a fűtés - évtizedek alatt sem térülne meg a befektetés. A másik oldal úgy vélekedik, a távfűtés kiszolgáltatottá teszi őket, ezért mindenképpen előnyösebb, ha maguknak fűtenek.
Buzay József, a SZÁKOM Kft ügyvezetője nem tartja jónak az ötletet.
- Semmiképpen sem érné meg a lakóközösségnek – mondja. – Arról nem is szólva, hogy ma, amikor a környezetterhelés csökkentésére törekszünk, nem lenne bölcs döntés önálló kazánt üzembe állítani.
Hozzátette: vannak települések, ahol helyi rendeletben szabályozzák, hol és milyen fűtést alkalmazhatnak.
Fazekas Csaba, a Társasházak Érdekvédelmi Egyesületének elnöke hivatalosan még nem értesült az ötletről.
- Elvileg van rá lehetőség, hogy egy-egy lakóközösség kiváljon a távfűtésből – mondja. – Ez csak abban az esetben képzelhető el, ha egy egész társasház dönt így, de úgy vélem, túlságosan sok a kockázat. Óriási befektetést igényelne az önállósulás, és kicsi az esély a megtérülésre. Arról nem is szólva, hogy egy önálló kazánhoz fűtőt kell alkalmazni, emellett a karbantartás és a javítás költségei is a lakóközösséget terhelik. A távfűtés hibáit a szolgáltató a lehető legrövidebb időn belül elhárítja, az önálló kazánhoz esetleg csak napokkal a bejelentés után jön ki a szerelő. Ezeket a körülményeket is figyelembe kell venni a döntésnél. Tudomásom szerint az önkormányzatok nem ösztönzik az ilyen jellegű átalakításokat, nem véletlen, hogy erre pályázati támogatást sem lehet szerezni.
A közös képviselő, akinek a társasházáról szó van, nem kíván névvel nyilatkozni. Annyit azonban elárul: túlságosan magasnak találják a fűtési díjat, ezért vetődött fel az önállósulás ötlete. Hangsúlyozza, hogy mindez csak ötlet, amelynek kidolgozásával megbíztak négy kalorikus mérnököt, és majd a végeredmény ismeretében ismét fontolóra veszik a kérdést. A kérdésre, hogy tud-e olyan lakóközösségről, amelyik levált a távfűtő rendszerről, azt válaszolja: Kelenföldön és Újpalotán állítólag van ilyen, az átalakítás után 35-40 százalékkal csökkentek a költségeik. Konkrétumokat - címet, telefonszámot - azonban nem tud, pedig szívesen felvennénk a kapcsolatot az érintettekkel.
A szakemberek szerint a távfűtés a létező technikák közül a leggazdaságosabb. Ennél csak a megújuló energiaforrások alkalmazása kifizetődőbb, ami azonban még nem terjedt el. Amennyiben egy társasház napkollektorokat szereltetne a tetőre, az talán eredményezne megtakarítást, de a távfűtést gázfűtésre cserélni se gazdasági, se környezetvédelmi szempontok miatt nem lenne célszerű.
Mind Buzay József, mind pedig Fazekas Csaba úgy vélekedik, hogy a megoldás nem az önállósulásban, hanem a korszerűsítésben van. Szabályozhatóvá és mérhetővé kell tenni minden lakásban a fűtést. Az bizonyíthatóan eredményes, hiszen attól kezdve mindenki annyit használ, amennyire szüksége van, és annyiért fizet, amennyit elhasznált.
.jpg)
