1. Nagyon sokszor előfordult, hogy a kitűzött napirend szerint nem tudtak egyes előterjesztéseket megtárgyalni, mert azok nem álltak időben a rendelkezésükre. Ennek tükrében hogyan minősíti az önkormányzat munkaszervezését?
- Az önkormányzati üléseket a Polgármesteri Hivatal készíti elő, a hivatali munkaszervezés pedig a hivatal vezetőjének, a jegyzőnek a dolga. Más kérdés, hogy rendszeresen 40-50 téma szerepel a napirenden, és ennyit képtelenség előkészíteni. A napirendi pontok számát az határozza meg, mennyi témát vetnek fel a képviselők.

2. Egyes "civil" egyesületek támogatásának a kérdése szinte állandóan szerepel a bizottság programjában. Ezek gyakorlatilag nem civil szervezetek, hiszen az önkormányzat finanszírozza a működésüket. Hogyan magyarázza ezt saját magának?
- Amikor civil szerveződésekről van szó, amelyek olyan feladatokat látnak el, hogy azokkal segítik az önkormányzat munkáját, az önkormányzatnak kötelessége anyagilag támogatni őket. Példa erre a fogyatékkal élők támogatási alapja, amelynek 21 millió forintos összegét civil szervezetek kapták. Ezen belül a Nagypataki úr nevével fémjelzett Segítő Kéz Alapítvány ebben az évben közel egymillió forintos támogatáshoz jutott.

3. Felmerült még 2004-ben a bizottsági ülésen, hogy szükség lenne fogyatékosok gondozóházára. Ezt a bizottság elvetette mondván, nem aktuális. Vajon miért nem aktuális?
- Amíg egyes tevékenységek között átfedések vannak (Sérültekért Alapítvány, Szülők Fóruma Egyesület, Segítő Kéz Alapítvány), és nincsenek tisztázva a feladatmegosztások, nehéz erről dönteni. Mindenekelőtt egymással kellene megállapodniuk az azonos feladatot ellátó szervezeteknek abban, melyikük milyen tevékenységet végezzen, azt követően lenne lehetőség a továbblépésre.

4. Narkológiai Tanácsadó Szolgálat. Az emlékeztető alapján a fertőzött területeket feltárták. Kíváncsi vagyok, hogyan csinálták?
- A fertőzött területek feltárásával az érdi Utcai Megkereső Szolgálatot bízta meg az önkormányzat. A tapasztalataikat rögzítő szakmai beszámolójuk a Polgármesteri Hivatalban bármikor bárki számára megtekinthető.

5. A bizottság napirendjén 2004. június 23-án szerepelt először és utoljára az epidemiológiai vizsgálatok ügye. Azóta eltelt két év. Ennyire tartják fontosnak ezt a kérdést?
- A legutóbbi vizsgálat legmarkánsabb megállapítása az volt, hogy szemben a korábbi évekkel, az egészségre káros hatások már nem külső forrásból erednek, hanem a saját életvitelünk és életmódunk az ok. A vizsgálat hatására készült el az egészségnevelési és egészség-megőrzési program, amelyre az idén 5 millió forintot fordít az önkormányzat.

6. Felmerült a 90 év felettiek méltányossági támogatásának kérdése.
Őszintén, nem azt vártam ettől a bizottságtól, hogy határozott nemmel foglaljon állást.
- Bármilyen szociális juttatás vagy támogatás nem kor, hanem rászorultság függvénye. Százhalombattán rendkívül magas a szociális ellátó rendszer színvonala, de nagy hibája, hogy nem lehet igazán érvényesíteni a rászorultságot. Ez nem a helyi, hanem a magyar rendszer hibája, ugyanakkor a 90 éven felüliek éppúgy hozzájuthatnak az őket megillető támogatásokhoz, mint a más korúak.

7. Tetőtér-beépítés. Milyenek legyenek az építendő lakások, szociálisak vagy költségelvűek? A szociális bizottság a költségelvű bérlakást támogatja. Nem találja ezt furcsának?
- A szociális bérlakásokra való jogosultságot a jövedelem maximuma határozza meg, ami a mindenkori nyugdíjminimum kétszerese. Akinek e fölött van a jövedelme, nem pályázhat. Jelenleg 40 körüli a költségelvű bérlakások száma a városban, az igény pedig óriási. A bizottság a tapasztalatok alapján döntött úgy, hogy ezt a fajtát kell gyarapítani. Ezzel bővül azok köre, akik lakást igényelhetnek.

8. Legyen, ne legyen szemétszállítási támogatás a 65 felettiek részére?
A bizottság azt mondta, nem. Nem gondolja, hogy az öregek védelmét ezzel nem szolgálta a bizottság?
- A bizottság nem azt mondta, hogy legyen támogatás, hanem úgy foglalt állást, és ezt a testület meg is szavazta, hogy a 65 éven felüliek szemétszállítása ingyenes. Természetesen a nyugdíjasnak ezt kérelmeznie kell, nem automatikus.

9. Miért előnyös nekünk a Budaörsi Kistérségi Társulás tagsága?
- Ma az EU-s támogatások döntő többségét kistérségi feladatok ellátására lehet igényelni. Csak ebben az évben a szociális területen közel 40 milliós támogatást kap a város a kistérségtől. A VCSGK a családsegítő hálózat gesztorintézménye, működik a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás, ami csak így valósulhatott meg. Január 1-től indul a támogató szolgálat a fogyatékkal élők számára, az is kistérségi finanszírozású. Az Érd és Százhalombatta közötti kerékpárút is kistérségi támogatással valósul meg.

10. Január 30-án javasolták, hogy a következő ülésen szerepeljen az Ifjúság úti szálló ügye. Nem szerepelt. Igaz is, ott öregeket, betegeket lehetne elhelyezni. Május 15-én még mindig nem tudtak határozott javaslatot az asztalra tenni, mi legyen az épülettel, pedig számos megoldás kínálkozik. Most már esetleg van elképzelése?
- Az Ifjúság úti szállóval kapcsolatban valóban nem született döntés, sok javaslat érkezett be, de nem tudott dönteni a testület, ezért pályázatot írt ki a hasznosításra. Véleményem szerint egyébként idősek és betegek elhelyezésére egyáltalán nem alkalmas az épület. Az idősekről való gondoskodás éppen az utóbbi négy évben fejlődött nagyon sokat, hiszen megvalósult a gondozóház, hamarosan pedig megkezdődik a bővítése. Azt, hogy mi lesz az Ifjúság úti szálló sorsa, a pályázat lezárulta után dönti majd el a testület.