Rezsicsökkentés a garázssoron

  • img
  • img

Régi probléma az Erkel Ferenc körúti garázssoron felgyűlő szemét. Megakadályozása érdekében lehetett volna telepíteni egy megfigyelő rendszert. Mint köztudott, az önkormányzatok vagy a hatóságok által telepített megfigyelő rendszerek kihelyezése magánterültre, illetve magánterület megfigyelésére, nagyon körülményes, szinte lehetetlen. Viszont, ha maguk a tulajdonosok szereltetik fel önmaguk vagy tulajdonuk figyelésére az eszközt, azzal a törvénynek már nincs semmi "baja". Ehhez azonban többségi döntésre lett volna szükség, ezért fordultam a garázsközösség képviselőihez. Szerettem volna, ha a tulajdonosok hozzájárulnak a kezdeményezésemhez a megfigyelő rendszer telepítése érdekében.


Minden évszakban megvizsgáltuk a szemetet, legutóbb még a HALOM Televízió is lefilmezte. Tavasztól őszig jellemzően építési szemét, ősztől tavaszig viszont inkább "garázsszemét" halmozódik fel: olajos és benzines rongyok, kommunális hulladék, különböző űrtartalmú olajos és benzines műanyag kannák, rossz, összetört híradástechnikai eszközök és bútorok, nagy mennyiségű sörös és üdítős flakon, iskolai eszközök. Sajnos, a hulladék elszállítása havi 130 000 forintba kerül a városlakóknak. Igen, nekünk városlakóknak, hiszen a SZÁKOM Kft. az általunk befizetett szemétdíjból gazdálkodja ki a szállítás költségét. Ergo: az is fizeti a szemétszállítását, akinek nincs ott garázsa! A garázstulajdonosok azt érzik méltánytalannak, hogy annak a hulladéknak a felszámolását kellene kifizetniük, amit más okoz, a városlakók (akik egy kicsivel többen vannak) meg azt érzik méltánytalannak, hogy az ő pénzükből a garázssoron lévő hulladékot szállítják el. Melyik a nagyobb érdek? Azt is furcsának találom, hogy mindig azt hallgatom, hogy más viszi oda illegálisan a szemetet, de soha egyetlen rendszám nem kerül felírásra, soha egyetlen egy be vagy feljelentés nem keletkezik. A SZÁKOM Kft. felismerte az érdekét abban a tekintetben, hogy egy megfigyelőrendszer kiépítésével csökkenhet majd az odahordott szemét mennyisége és ezen keresztül a cég költsége is. Tulajdonképpen, ha azt az eljárást követné a SZÁKOM, amit minden más esetben, akkor a tulajdonosokra (ebben az esetben több száz tulajdonról van szó) terhelné a szemétszállítás költségét. Elképzelhető, hogy egyből lenne gazdája szemétnek, lenne be- vagy feljelentés, lennének rendszámok, fotók. Persze, felháborodnának a garázstulajdonosok. Ezért javasoltam, hogy megfigyelő rendszerrel előzzük meg a lerakást. A képviselő-testület tagjai üdvözölték a javaslatomat, egyetértettek azzal. A SZÁKOM vezetője, Janovszky Károly rögtön a támogatásáról biztosított. A garázssoron lévő kisbolt tulajdonosa boldogan adott helyet a rendszer központjának, és a rendszer térítésmentes áramellátását is biztosítaná, továbbá állandó hozzáférést biztosítana a keletkezett képanyaghoz. Arról már nem is szólva, hogy az ott elhaladó forgalmat is figyelné a rendszer.


Minden elő volt készítve, csak a garázstulajdonosok hozzájárulása kellet volna. Igen, volna! Ugyanis nem hogy a hozzájárulásukat nem adták, de még közgyűlésre sem hajlandóak elmenni! Azt gondolom, hogy ez ügyben mindenki megtett minden tőle telhetőt: az önkormányzat, az önkormányzati képviselők, SZÁKOM. A legjobban panaszkodó garázstulajdonosok többsége (tisztelet a kivételnek, mert az is van) viszont rendkívüli érdektelenséget mutat! A közösség képviselői nem tudták kicsikarni a többségi rábólintást az ügyre. Elmesélték, hogy még az áramdíjra szánt pénzt is nehezen tudják összegyűjteni. Hozzáteszem, az egész beruházás, amely keretében a térfigyelő rendszert kiépíthettük volna, 200 ezer forintba kerül volna, amely összegnek a felét a SZÁKOM átvállalta volna! Innentől kezdve nekem senki ne panaszkodjon a garázssoron kialakult helyzet miatt!


Mit ad Isten, március 16-án este "véletlenül" felgyulladt a szemétkupac most, hogy fizetni kellene az elszállításáért. Az öngyulladás kizárt, hiszen közel négy napig esett előtte az eső. A hatalom helyében én több szempontból terrorcselekményként kezelném a tüzet. Többek között azért, mert így, "forrónyomon" hamar kiderülne, mi történt valójában. Továbbá a negyven éve épült gyúlékony és robbanásveszélyes anyagokkal teli garázsok lakkozott faajtói másfél méterre voltak a tűztől, ami már önmagában is veszélyes. A lakóházak ("Z" program) ötven, a MOL Nyrt. tartályai 800 méterre voltak a tűztől. A tűzben keletkező mérges gázok, amelyeket az égő abroncsok, oldószerek és műanyagok okoznak, nagymértékben rombolják az egészségünket.


A rezsicsökkentésnek ezt módját lassan én is "átveszem." Összegyűlik otthon a szemét, leviszem az utcára, majd meggyújtom. Így nem kell fizetni az elszállításáért. Az eseményeket figyelembe véve most már értem, hogy miért nem szeretnének egyesek megfigyelőrendszert. Én sem szeretném, ha dokumentálásra kerülne, ahogyan szemetelek vagy gyújtogatok.


Szalai Attila

Hozzászólás

E-mail címe rejtve marad. A kötelező mezők *-al vannak jelölve.

Megszakítás

Legfrissebb cikkek

Képtárak

Kategóriák