Egy egyesület vezetőségének újbóli bejegyzése nem lenne újdonság, de a mi esetünkben ez nem ment zökkenőmentesen. A történetünk 2010. elején kezdődik, amikor is néhányan úgy gondolták, hogy átveszik a "hatalmat" városunk polgárőrségénél. Nem tudhatjuk, mit gondolnak egyes emberek erről a szervezetről, milyen hatalmat képviselhet egy polgárőr egyesület? Véleményünk szerint ezek az emberek nem a szolgálatot tekintették elsőszámú feladatuknak, hanem sajnos, valami egészen mást. Mint később kiderült erről a csoportról, hogy vezéregyéniségeik megélhetésükhöz kívánták volna felhasználni a polgárőrséget. A helyi szervezet eszközeit és kapcsolatrendszerét szerették volna felhasználni a vagyonvédelem területén, előnyöket kovácsolva maguknak. Na de ne szaladjunk ennyire előre és maradjunk a kronológiánál. Mivel az események részben a nyilvánosság előtt zajlottak, szükségesnek tartjuk, hogy a végkifejletről is értesüljön a közvélemény.
2010. február 5-én összehívásra került egy közgyűlés, ami az új elnökséget és tisztségviselőket volt hivatott megválasztani. Az eredmény ennek a "bizonyos csoportnak" nem kedvezett, és ezért megóvták ezt a közgyűlést egy alaki hibára való hivatkozással. A hiba az volt, hogy nem küldtünk részletes meghívót a közgyűlésre. Később emiatt egy újabb, már szabályos meghívóval összehívott közgyűlésre került sor. Itt az a bizonyos csoport "győzött". H. Jánost választották meg elnöknek. Igen ám, de a jegyzőkönyvírás nem tartozott a "csoport" erősségei közzé. Az általuk felvett jegyzőkönyv ezer sebből vérzett. Példának okáért még a jegyzőkönyv hitelesítőit sem választották meg. Tehát a két összehívott közgyűlés szabálytalanságait összehasonlítva egy alaki hiba állt szemben temérdek tartalmi és formai hibával. Mind a két közgyűlés jegyzőkönyve be lett adva a cégbírósághoz. Mi a miénket a "csoportosulás" a magáét nyújtotta be. Ahogy telt-múlt az idő, a cégbíróság az összes beadványt elutasította. Továbbá nyilatkozott arról, hogy amíg egy új közgyűlési határozat nem lesz beiktatva, addig a régi van érvényben, amiben Szél Pál neve szerepel elnökként, a "csoport" nagy szomorúságára. Ezt követően a cégbíróság egy újabb közgyűlés összehívását szorgalmazta, ahol a szabályoknak megfelelően kell a választásokat lebonyolítani. Elindult egy jogi huzavona, de a jogszabály kimondta, hogy a polgárőrséget az eredeti elnökségnek kell vezetnie az új megválasztásáig. A "csoportnak" persze nem tetszett, hogy nem tudtak szétverni a jól működő egyesületet. 2010. június 24-én H. János és társai feljelentést tettek Szél Pál (elnök) és Szalai Attila (titkár) ellen azzal a váddal, hogy a polgárőrség 2009 egész évi költségvetését, 4.500.000,- forintot saját céljaikra használták fel. A dolog pikantériája az, hogy H. János, mint az egykori polgárőrség felügyelőbizottságának elnöke a fent említett közgyűléseken a 2009. évi pénzügyi beszámolót írásban elfogadásra javasolta a tagság részére. Mi történhetett a közgyűlések és a feljelentések között H. János úrral? Miért jelentett fel két köztiszteletben álló személyt koholt vádak alapján? A válaszokat csak ő tudhatja. Szél Pálnak és Szalai Attilának évekig kellett járnia az Érdi és a Budaörsi Rendőrkapitányságokra és az ügyészségre. A rendőrhatóság és az ügyészség nem tudta mire vélni a feljelentéseket, ezért 2012. március 29-én BŰNCSLEKMÉNY HIÁNYÁBAN megszűntette a nyomozást és az eljárást.
Történt más is 2010 júniusában. H. Jánosnak és társainak nem volt elég a koholt vádak alapján meghurcolt két ártatlan ember sorsa. 2010. június 21-én érkezett a levél a Pest Megyei Főügyészség Magánjogi és Közigazgatás Jogi Osztályától, hogy megvizsgálják városunk polgárőrségének törvényes működését. Nekik is az volt a véleményük, amit eddig leírtunk, vagyis az új döntésig a régi elnökség elnököl. Ugyan ez volt a véleménye a Budapest Környéki Törvényszéknek, hiszen ott is be-, vagy feljelentéssel éltek. Még ugyanebben a hónapban a "csoport" feljelentette a hatóságok által is elismert polgárőrség alapító elnökét, Szél Pált, ezúttal magánlaksértésért. Ez az ügy még nyomozati szakban elsorvadt bűncselekmény és szabálysértés hiányában. 2010. október 5-én a tagság egy újabb közgyűlés összehívását kezdeményezte, de most már írásban. Az elnökség ennek eleget téve 2010. december 1-re összehívott egy szabályos közgyűlést, ahol Szél Pál elnökletével a régi elnökséget választották meg újra, ezt a határozatot nyújtottuk be a cégbírósághoz. Természetesen ezt a beadványunkat is úton útfélen megtámadta a "csoportosulás" időközben fogyatkozó csapata.
A 2011. év is hasonlóan telt, mi dolgoztunk a közrend és közbiztonság megerősítéséért, a "csoport" meg továbbra is folyamatosan támadta a beadványunkat, hogy ezzel húzzák az időt a bejegyzésünkkel kapcsolatosan. Mindeközben a "csoport" tagjai magukat kizárták a polgárőr egyesületből, hiszen némelyiknek még ideiglenes és a rendes igazolványuk is lejárt, nem láttak el polgárőr szolgálatot továbbá nem fizettek tagdíjat sem. H. János és társai még az általuk felvett és használt felszerelést sem volt hajlandó leadni. A történtek ellenére H. János tekintette magát a polgárőrségünk elnökének. Ennek hangot is adott nyilvánosan a helyi televízió által élő egyenesben közvetített képviselő testületi ülésen és írásban is.
No de haladjunk időrendben. H. János nem bírta elviselni, hogy nem tudja jogtalanul lejáratni a polgárőrség vezetőségét. Nagyon valószínű, hogy ez a tény az idegrendszerét is megviselhette, mert ami 2011. április 18-án történt, arra csak ez lehet a magyarázat. H. János ezen napon, egy polgárőr formaruhában közfeladatot ellátó szolgálatot teljesítő hölgyet inzultált és megfenyegetett fényes nappal a nyílt utcán. Ez aztán a férfi! Ez az ügy már bírósági szakaszban van, várjuk az ítéletet!
2011-ben H. János és társai továbbra sem törődtek bele az eredménybe, amit csak maguknak köszönhettek és a vagyonvédelmi kamaránál etikai vizsgálatot kezdeményeztek a polgárőrség több tagja ellen (Szél Pál, Szalai Attila, Szadai Mihály). Nem tudni, miért keverték bele az ügybe a vagyonvédelmi kamarát is, de agyon valószínű, hogy a lejáratás volt a cél. Természetesen itt is elutasították a beadványukat.
Kisebb szünet után, 2013 januárjában városunk polgárőr szervezetét a "csoport" tagjai feljelentették az Országos Polgárőr Szövetségnél is, ahol a vizsgálat azt támasztotta alá, amit már a hivatalos szervek is megállapítottak. H. János többszöri felszólítás ellenére sem volt hajlandó a polgárőrség tulajdonait visszaszolgáltatni. A kísérletek részeredménnyel zárultak, ezért kénytelenek voltunk a hatóságokhoz fordulni. A rendőrség egy házkutatás során több felszerelési tárgyat is megtalált, amit visszaszolgáltatott a polgárőrség részére. H. János és "csapata" nem csak a képviselő-testület tagjai előtt és hivatalos helyeken jelentettek fel, vagy akartak volna lejáratni minket. Sokszor névvel vagy éppen név nélkül mocskolódtak az interneten, a fórumokon és a Facebookon. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy gyakran a családtagjainkat vették célba, mivel máshol már nem tudtak ártani, és mint utóbb kiderült, néhány politikai szereplő is táptalajt biztosított ennek az ízléstelenségnek. Sőt, egyes politikusok odáig fajultak, hogy közös fotózást sem szégyellték azokkal, akik gyerekeket és feleséget vettek célba nyilvános internet fórumokon. Ezek a sértődött emberek még a magánéleti vagy szakmai kudarcaikat is ennek az ő általuk generált konfliktussorozatnak tudják be. Igen, mert ez a legkönnyebb. Könnyebb másokat hibáztatni, mint magunkba nézni és megállapítani, hogy esetleg hol ronthattuk el. Ezek az emberek különböző civilnek álcázott szervezetekben várják most az országos és a helyközi választásokat. Az országos választások közeledtével már most látszik, hogy mely szervezet melyik politikai pártnak az álcázott szatellit szervezete. Ezek az emberek azért menekülnek a politikába vagy politikai pártokba, magukkal rántva egy adott civil szervezet tagságát és az adott szervezet nemes céljait is, mert erkölcsileg képtelenek felvállalni tetteik következményeit.
Végül minden gonosz, rossz szándék és gáncsoskodás ellenére 2013 augusztusában végre jogerősen bejegyezték a polgárőrség régi új vezetőségét Szél Pál elnökletével.
Tisztelettel: a jelenleg is aktív Polgárőrség alapító tagjai
