Vitafórumot tartottak március elsején este Érden, a Polgárok Házában a Civil Centrum Képviselői Klub szervezésében. Két országgyűlési képviselő-jelölt – dr. Aradszki András és dr. Jánosi György – vitáztak az elsősorban őket delegáló pártok tagjaiból álló közönség előtt. A találkozó kezdetén mindkét jelölt vitaindítót mondott.
Dr. Jánosi György MSZP-jelölt a most véget érő ciklusról szólva elmondta: elkezdődött egy folyamat, amelynek már mutatkoztak eredményei, de a következő években teljesedik majd ki a kép. Az önkormányzatok egyre önállóbbakká válnak, emellett az országos hatáskörből mindinkább a regionális és a kistérségi szintre kerülnek a döntések a fejlesztésekről, és ez a szisztéma jellemzi az uniós pályázatokat is. Úgy vélekedett, hogy a választókörzet önkormányzatai jól alkalmazkodtak a pályázati lehetőségekhez, ennek köszönhetően közel ötmilliárd forint áramlott a három településre, ezen felül olyan fejlesztések valósultak meg vagy vannak folyamatban, amelyek nem az önkormányzatok költségvetését terhelték, hanem címzett támogatásként működtek. Példa erre a tűzoltólaktanya vagy az érdi rendőrkapitányság hamarosan egymilliárdból megépülő épülete, illetve az a rövidesen induló, uniós finanszírozású beruházás, amelynek eredményeként rövid időn belül a kistérség minden településén 100 százalékos lesz a csatornázottság.
Dr. Aradszki András FIDESZ MPSZ – KDNP jelölt bevezetőjében kiemelte: átláthatatlan, kaotikus a térségek, kistérségek működése, véleménye szerint ezeket át kell alakítani, közös ügynökségeket kell létrehozni, hogy közös stratégia alapján fejlődjenek a kistérségek. Kitért az ingázók helyzetére. Mint mondta, a választókörzetből mintegy harmincezren utaznak naponta dolgozni, és ez nemcsak költséges, de fárasztó, és az emberi kapcsolatokat is tönkre teszi. A FIDESZ 1500 milliárd forintot juttat majd a kis- és középvállalkozásoknak, ez sok munkahelyet teremt, és csökkenhet az ingázók száma. A körzet önkormányzatairól szólva azt mondta: Százhalombatta az elmúlt ciklusban stagnált, Érd pedig hitelből fejlődött, egymilliárd forint körüli adósságot halmozott fel, vagyona pedig nincs. A jövő útja – mondta – az önkormányzatok számára az anyagi lehetőségek biztosítása, és képviselőként azért szeretne dolgozni, hogy minden település számára adottak legyenek a fejlesztéshez szükséges feltételek.
Ezt követően kérdések hangzottak el a jelöltekhez arra vonatkozóan, melyikük mit tervez Érd-Ófalu helyzetének javítására, a körzeten belüli települések közötti kiegyensúlyozatlanságok felszámolására, illetve mit tennének annak érdekében, hogy Érd váljon a kistérség központjává. Utóbbi kérdésre mindkét jelölt azt válaszolta, hogy Érd ezirányú igénye jogos, és feltétlenül támogatják.
Elsősorban dr. Jánosi Györgynek tettek fel a jelenlévők személyre szóló kérdéseket, így például azt, miért indul képviselőjelöltként, holott néhány hónapja azt nyilatkozta, hogy visszavonul. Erre azt válaszolta: valóban közölte azt az elhatározását, hogy a nagypolitikával nem kíván foglalkozni, de a helyi ügyek érdeklik, ezért vállalta a jelöltséget. Gyurcsány Ferenccel való kapcsolatáról szólva azt mondta: nincs közöttük feszültség. Egy százhalombattai 2002-es választási ígéretről, a 150 bérlakásról úgy nyilatkozott, hogy az ígéret részben teljesült, mert a nyár folyamán megtörténik 24 új bérlakás átadása.
Egyik hozzászóló az egészségügy helyzetét említette: a 2003-as 50 százalékos béremelés jó hatással volt az ágazatra, elmondható, hogy az egészségügyben dolgozók jobban élnek, mint négy éve, ugyanakkor még nagyon sok a tennivaló. A szakemberhiány egyre nagyobb méreteket ölt, ami főleg azzal magyarázható, hogy az unió más országaiban sokkal előnyösebb feltételekkel vállalhatnak munkát az egészségügyiek. Dr. Jánosi György erre azt válaszolta: megkezdődött az egészségügyi reform, amelynek folytatása szép eredményeket ígér, de azt is át kellene gondolni, lenne-e létjogosultsága egy érdi kórháznak. Dr. Aradszki András osztotta jelölttársa véleményét, hozzátéve, hogy hatszáz ágyas, hat osztályos kórházra lenne szükség, ugyanakkor a járóbeteg-ellátás fejlesztése sem hanyagolható el.
A két jelölt egymással is vitába szállt a fejlesztések kérdésében. Dr. Aradszki András aggodalmának adott hangot, példának hozva fel az M6-os autópálya építését, amelyet – mint mondta – unokáink is nyögnek majd. Dr. Jánosi György erre azt válaszolta, hogy Széchenyi István annak idején rávilágított a hitel pozitív szerepére, éppen ezért nem kell attól félni, ha a hasznos beruházások hitelből valósulnak meg.
Amint azt Szilágyi István, a Civil Centrum Képviselői Klub elnöke elmondta, további fórumok szervezését tervezik, legközelebb a 8. számú körzet összes képviselőjelöltje meghívást kap az összejövetelre.
Dr. Aradszki András FIDESZ MPSZ – KDNP jelölt bevezetőjében kiemelte: átláthatatlan, kaotikus a térségek, kistérségek működése, véleménye szerint ezeket át kell alakítani, közös ügynökségeket kell létrehozni, hogy közös stratégia alapján fejlődjenek a kistérségek. Kitért az ingázók helyzetére. Mint mondta, a választókörzetből mintegy harmincezren utaznak naponta dolgozni, és ez nemcsak költséges, de fárasztó, és az emberi kapcsolatokat is tönkre teszi. A FIDESZ 1500 milliárd forintot juttat majd a kis- és középvállalkozásoknak, ez sok munkahelyet teremt, és csökkenhet az ingázók száma. A körzet önkormányzatairól szólva azt mondta: Százhalombatta az elmúlt ciklusban stagnált, Érd pedig hitelből fejlődött, egymilliárd forint körüli adósságot halmozott fel, vagyona pedig nincs. A jövő útja – mondta – az önkormányzatok számára az anyagi lehetőségek biztosítása, és képviselőként azért szeretne dolgozni, hogy minden település számára adottak legyenek a fejlesztéshez szükséges feltételek.
Ezt követően kérdések hangzottak el a jelöltekhez arra vonatkozóan, melyikük mit tervez Érd-Ófalu helyzetének javítására, a körzeten belüli települések közötti kiegyensúlyozatlanságok felszámolására, illetve mit tennének annak érdekében, hogy Érd váljon a kistérség központjává. Utóbbi kérdésre mindkét jelölt azt válaszolta, hogy Érd ezirányú igénye jogos, és feltétlenül támogatják.
Elsősorban dr. Jánosi Györgynek tettek fel a jelenlévők személyre szóló kérdéseket, így például azt, miért indul képviselőjelöltként, holott néhány hónapja azt nyilatkozta, hogy visszavonul. Erre azt válaszolta: valóban közölte azt az elhatározását, hogy a nagypolitikával nem kíván foglalkozni, de a helyi ügyek érdeklik, ezért vállalta a jelöltséget. Gyurcsány Ferenccel való kapcsolatáról szólva azt mondta: nincs közöttük feszültség. Egy százhalombattai 2002-es választási ígéretről, a 150 bérlakásról úgy nyilatkozott, hogy az ígéret részben teljesült, mert a nyár folyamán megtörténik 24 új bérlakás átadása.
Egyik hozzászóló az egészségügy helyzetét említette: a 2003-as 50 százalékos béremelés jó hatással volt az ágazatra, elmondható, hogy az egészségügyben dolgozók jobban élnek, mint négy éve, ugyanakkor még nagyon sok a tennivaló. A szakemberhiány egyre nagyobb méreteket ölt, ami főleg azzal magyarázható, hogy az unió más országaiban sokkal előnyösebb feltételekkel vállalhatnak munkát az egészségügyiek. Dr. Jánosi György erre azt válaszolta: megkezdődött az egészségügyi reform, amelynek folytatása szép eredményeket ígér, de azt is át kellene gondolni, lenne-e létjogosultsága egy érdi kórháznak. Dr. Aradszki András osztotta jelölttársa véleményét, hozzátéve, hogy hatszáz ágyas, hat osztályos kórházra lenne szükség, ugyanakkor a járóbeteg-ellátás fejlesztése sem hanyagolható el.
A két jelölt egymással is vitába szállt a fejlesztések kérdésében. Dr. Aradszki András aggodalmának adott hangot, példának hozva fel az M6-os autópálya építését, amelyet – mint mondta – unokáink is nyögnek majd. Dr. Jánosi György erre azt válaszolta, hogy Széchenyi István annak idején rávilágított a hitel pozitív szerepére, éppen ezért nem kell attól félni, ha a hasznos beruházások hitelből valósulnak meg.
Amint azt Szilágyi István, a Civil Centrum Képviselői Klub elnöke elmondta, további fórumok szervezését tervezik, legközelebb a 8. számú körzet összes képviselőjelöltje meghívást kap az összejövetelre.
