Sukorói telekcsere

A csere lehet a kulcsszó a sukorói telekcsere-botrányban. Az ügyészség szerint Gyurcsány Ferenc azzal lépte túl hatáskörét, hogy meghatározta, milyen módon lehet értékesíteni a földeket. Ez derül ki a mentelmi bizottságnak abból a javaslatából, ami az egykori kormányfő mentelmi jogának felfüggesztéséről szól. A legfőbb ügyész indoklásában az áll: amikor a befektetők arról érdeklődtek, hogy el lehet-e cserélni a földeket, Gyurcsány Ferenc a vagyonkezelő akkori vezetőjétől megkérdezte, hogy törvényes lenne-e az ügylet. Mivel Tátrai Miklós igennel válaszolt, a volt kormányfő támogatását fejezte ki, majd utasítást adott az előkészítésre. A legfőbb ügyész indítványa szerint Gyurcsány Ferenc ezzel a magatartásával eldöntötte, hogy csak a cserével szerezhetik meg a befektetők a Velencei földeket.  A legfőbb ügyész azt is leszögezi: a csere eleve kedvezőtlen megoldás volt az állam szempontjából, mert ez vezetett a megalapozatlan, manipulált értékbecslésekhez és a túlzott értékaránytalansággal megkötött csereszerződéshez. Korábban a mentelmi bizottság azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy függessze fel a volt kormányfő mentelmi jogát. Gyurcsány Ferencet hivatali visszaélés miatt, gyanúsítottként hallgatná ki az ügyészség a Sukorói kaszinóberuházás-ügyében, ahol értéktelen Pest megyei gyümölcsösöket cseréltek értékes Velencei földekre. A volt kormányfő mentelmi jogáról hétfőn dönthet a parlament.