Pachinger Imre levelére szeretnék reagálni. Véleménye második részével túlnyomórészt egyetértek. Olvasói levele első felével szeretnék vitatkozni egy picit, illetve kiegészíteni a saját véleményemmel.
Meglátásom szerint a balliberális pártok lesújtó 2009-es EP-s, illetve tavalyi országgyűlési vereségének oka volt a kormány 2006-2010 közötti hiteltelen politizálása is.
Csak néhányat ezek közül!
Kezdődött az egész a 2006-os őszödi botránnyal. Gyurcsány Ferenc már ezzel elkezdte demoralizálni az MSZP-t és saját magát is. Már a botrány 2006. szeptemberi kitörésekor le kellett volna mondania. Nem lett volna szabad ezzel várnia 2009. márciusig. Nem vezetne az MSZP megújulásához, ha a volt miniszterelnök most a baloldal vezetőjeként visszatérne.
A Humvald-Hagyó ügyek azt a látszatot kelthették az emberekben, hogy a baloldal vezető pártja csupa hiteltelen, korrupt politikusból áll. Holott ez nem így van! Az MSZP nem gyakorolt kellő önkritikát, a korrupt ügyektől és politikusoktól nem határolódott el eléggé!
A volt vezetőknek valóban fel kellett volna számolniuk az offshore cégeiket, nem csak szóban ostorozniuk az offshorozókat! Bajnai Gordonnak és Oszkó Péternek személyesen kellett volna példát mutatniuk. Ezt sajnos nem tették meg.
Veress János ex-pénzügyminiszter 22 milliós autóvásárlása a válság kellős közepén és Oszkó Péter volt pénzügyér (Veress János utódja) ingatlanbotránya is sokaknál kiverhették a biztosítékot. A törvények, a válság alatti önmérséklet mindenkire kell, hogy vonatkozzon, nemcsak a "kispolgárokra"!
A sort még folytathatnám, de talán ennyi is elég.
Szerintem az MSZP leendő vezetőinek (valamikori miniszterelnök-jelöltjének) mindenképpen a fiatalok közül kell kikerülniük, akik még nem járatták le magukat! Gondolok itt például Botka Lászlóra, Újhelyi Istvánra, Tóbiás Józsefre, vagy akár a pártelnökre, Mesterházy Attilára. Csak így érhető el 2014-ben a Fidesz-kormány leváltása. (Ami szerintem egyébként kívánatos lenne!)
Ezen kívül a helyi MSZP szervezetnek is el kéne gondolkoznia egy-két dolgon!
Vajon mi vezetett a tavaly októberi siralmas szerepléshez? A pártelnökök cseréje néhány évente meg szokott történni a legtöbb helyen. Talán 11 év után helyben is célszerű lenne a tisztújítás. Ha nincs a listás hely, a pártelnök be sem került volna. Ennek okai is megérnek komoly elemzéseket véleményem szerint.
Én nem mennék el szó nélkül a volt alapító tag "régi motoros" 2010 végi (választások utáni) kiválása mellett sem. Egyébként az elmúlt években több volt vezetőségi tag is kilépett az MSZP helyi szervezetéből, illetve volt, aki közülük "csak" a tagságát függesztette fel. Miért?? Kérdések, amik megválaszolásra várnak.
P.A.
