Az Augusztus 20. utca egyik felújított házának lakója egyhavi összeget takarított meg azzal, hogy a költségmegosztó felszerelése óta sokkal jobban odafigyel a fogyasztására. Korábban 27 fok volt a lakásban, nyitott ablak mellett, az utcát fűtötte. Most rövid idő alatt intenzíven átszellőzteti a lakást, inkább többször. Ha pedig igazán hidegre fordul, a szigetelésnek és ablakcserének köszönhetően elég egy órára felcsavarni a fűtést. De elmondta, tud róla, hogy vannak szomszédai, akiknek sokat kell befizetniük.

Sokan úgy gondolják, nyugodtan feltekerhetik a fűtést, úgysem jöttek még megnézni a kezdő óraállást. De a költségmegosztó műszerek nem úgy működnek, mint a villany- vagy a vízóra. Egy speciálisan ezzel foglalkozó cég, speciálisan erre kialakított szoftverrel, digitálisan olvassa le a mérőműszer memóriájából, hogy az adott lakás a társasház összfogyasztásának mekkora hányadát használta fel. Ezért fontos, hogy a lakók lehetővé tegyék a leolvasást, mert amíg nincs meg minden lakás aránya, nem készülhetnek el a számlák. Ezért egyes társasházak azt a büntetést vezették be, hogy akinél nem ismerhető a pontos fogyasztás, annak a számított átlag kétszeresét számlázzák ki.

A lakók dönthetnek úgy is, hogy csak fűtési időszakra fizetnek hődíjat. Így néhány hónapig magasabb lesz a számla, de nyáron nincs ez a tétel. Legtöbben az előlegfizetést és az évi két elszámolást választják, pedig ez kevésbé ösztönöz megtakarításra, mint a hónapról-hónapra követett elszámolás. De mivel a szolgáltatás igen drága, ezért a jövőben évente egyszer várható, hogy jönnek.

Fazekas Csaba, az érintett lakások egy részének közösképviselője elmondta, ahol már régebb óta felszerelték a mérőműszereket, az elszámoló számlák alapján a lakók megtanulták használni. Jó példaként azt a teljesen felújított társasházat említette, ahol a 170 lakás közel kétmillió forintot takarított meg, miközben az idei tél egy fokkal hidegebb volt, mint a tavalyi. A panelben lakók megszokták a 27 fokos hőmérsékletet. Az átlag 20-22 fokos kertes házból érkező látogatók viszont általában panaszkodtak a lakótelepi hőségre. Akkoriban mindenki ugyanannyit (sokat) fizetett, sok lakásban nem is lehetett szabályozni a fűtőtesteket, ha nagyon meleg volt, kinyitották az ablakot.

Rendszeresen visszaköszönő probléma a szélső, és a körbefűtött, belső lakások, szobák közötti különbség. Fazekas Csaba elmondta, Százhalombattán is van olyan társasház, ahol alkalmazzák az úgynevezett "svájci módszert", azt a bonyolult számítási szisztémát, ami tekintetbe veszi a fogyasztóhely adottságait.

A közös képviselő is a tudatos fogyasztás lehetőségét hangsúlyozta a költségmegosztók kapcsán. Egy vastag sötétítő függöny sokat levesz a radiátor teljesítményéből, míg a mögé szerelt hővisszaverő fólia sokat hozzátesz. Ezek mind apróságok, de összeadódnak.

A Hága László utca egyik felújított házának lakója azonban azt mondja, le kell adnia a komfortigényéből annak, aki látványos megtakarítást akar elérni, és ezt nem mindenki teheti meg. Ha például kisgyerek vagy beteg van a háznál, aki ráadásul egész nap otthon tartózkodik, nincs lehetősége csökkenteni a fogyasztását. Másik igen lényeges szempontként elmondta, hogy amikor a házat körbeszigetelték még indokolt volt, hogy a közös képviselő csökkentette a hőközpont által kibocsátott hőmennyiséget és ezzel valóban látványos megtakarítást értek el, de a költségmegosztók felszerelésekor szintén visszavetette a központ teljesítményét. Ami a ház összfogyasztása szempontjából megtakarítás, de az alacsonyabb bejövő hőmérséklet miatt az egyes lakásokban magasabb fokozaton és hosszabb ideig kell fűteni. A Hága utcai lakó végül megjegyezte, hogy a mérőműszerek ellenőrizhetetlenek. El kell fogadnia a gyártó azon kijelentését, hogy a készülék nem hibásodhat meg 12 évig, akkor ugyanis kifogy benne az elem.

A mérések, számolások, szempontok igen összetettek. Folyamatosan tanulnunk kell a környezettudatosságot, annak változó lehetőségeit. Törekednünk kell a legoptimálisabb megoldásra, azt jól alkalmazni és alkalmazkodni.