A Hírtükör c. lap 2010. december 16-i számában jelent meg a KDNP helyi szervezetének állásfoglalása az önkormányzati választásról. Az állásfoglalás, valamint a Fidesz helyi szervezete elnökségének levél formájában közzétett válasza a Hírtükör Online oldalán ma is olvasható. A két álláspont eltérő irányt mutat: az egyik állításaira, azokat figyelmen kívül hagyva, a másik legfeljebb méltatlankodó megjegyzést tesz, s egyben arra utal, mintha igaztalan vádakkal szemben kellene védekeznie. Nyilvánvaló, hogy mindkét állításnak nem lehet igaza. A nyilvánosságnak azonban tartozunk azzal, hogy őszinte, hiteles, tárgyilagos és igazat tartalmazó tájékoztatást adjunk közre. Különben a kedves olvasó azt fogja megállapítani, mint már oly sokszor, s ezért immár közömbösen, hogy lám "ezek is elbeszélnek egymás mellett".
Az állásfoglalás szerint, noha országosan Fidesz-KDNP választási szövetség jött létre, s az országot Fidesz-KDNP kormány vezeti, Százhalombattán nincs hasonló. Ennek okait a nyilatkozat részletesen taglalja. A Fidesz helyi szervezetének elnöksége – mint olvasható - csalódottságának adott hangot, mindenekelőtt amiatt, hogy "a KDNP helyi szervezete a Hírtükör hasábjain kívánja rendezni közös dolgainkat." Csalódottságukat csökkentendő megjegyzem, hogy információim szerint a sajtó hasábjain semmit nem akartunk rendezni, nem is volt ilyen szándékunk, hiszen a sajtó a nyilvánosság eszköze, és nem két pártszervezet vitája rendezésének színpada. "Úgy véljük – írják levelükben -, hogy a helyhatósági választási kampány előkészítésének során a KDNP-nek minden lehetősége megvolt arra, hogy a Fidesz helyi szervezetével együttműködve közös jelölteket állítson, s a kompenzációs listáról velünk közösen döntsön....." Nem állítják, csupán úgy vélik. (Úgy gondolják.) Állítani ugyanis csak tényeket lehet, azon túl mindenki úgy vélekedik, ahogyan akar, s azt gondol, amit akar. Tény azonban, hogy a két pártszervezet nem kötött választási szövetséget. A tárgyalások során a felek annyira sem jutottak, hogy a polgármesterjelölt személyében megállapodjanak. Ezzel kapcsolatban megjegyzendő, hogy dr. Hegedüs Róbert a KDNP helyi szervezetét jelölő szervezetként nem fogadta el, márpedig ily módon nem is jöhetett létre választási szövetség. Ennek hiányában a Fidesz helyi szervezete önkényesen járt el, s megalázó módon a KDNP helyi szervezetét "táskahordozóként" kezelte. Meghatározta – mintha engedélyt adna -, hogy a KDNP egy képviselőjelöltet állíthat, melyik választókerületben, és személy szerint ki lehet a jelölt azzal, hogy mind a nyolc jelölt közös jelöltnek tekintendő. Szó sem lehetett a kompenzációs lista közös elfogadásának lehetőségéről, legfeljebb arról, hogy a KDNP szervezete rábólint a Fidesz döntésére. A levél zárójelbe tett megjegyzése szerint a Fidesz kompenzációs listáján a KDNP által javasolt két személy is szerepel. Valóban, a kampány során volt arról szó, hogy a listára a KDNP hány személyt jelöl, s ezek közül két személy neve is elhangzott. Választási szövetség hiányában azonban a KDNP helyi szervezete nem döntött személyekről. Addig jutott el, hogy megállapodás esetén kit/kiket jelölne a közös kompenzációs listára. Ezek után a Fidesz helyi szervezete egyoldalúan döntött arról, hogy saját listáján két, ún. KDNP-jelöltet szerepeltet, akik közül az egyik nem is tagja a KDNP-nek. Egyébiránt, a Fidesz helyi szervezetét senki nem hatalmazta fel, hogy a KDNP helyi szervezete nevében, közös megállapodás nélkül eldöntse, kit írjon be a kompenzációs listára.
Mint írják:"Méltatlannak tartjuk, hogy nem személyesen kerestek meg minket, hanem a város nyilvánossága előtt kívánjátok vélelmezett problémáitokat velünk rendezni." Egyik állítás sem igaz! Miskei István elnök számos esetben kereste fel (olykor "küszöb alatt fehér zászlóval bevonulva") a Fidesz helyi szervezetének elnökét, elnökségét, s tért vissza eredmények nélkül. Ami pedig a problémák vélelmezett jellegét illeti, úgy gondolom, hogy a fent leírtak ennek ellenkezőjét bizonyítják. Végül azt is kijelentik, hogy a két szervezet közötti együttműködést szükségesnek tartják, amelyhez, remélik, sikerül a megfelelő módot megtalálni. Kérdés, hogy milyen, és milyen módon történő együttműködésre gondolnak, eddig ugyanis ilyen szándékuknak semmilyen jelét nem adták.
Véleményem szerint az együttműködés, és mindenekelőtt az erről való tárgyalás akkor lehet időszerű, amikor a Fidesz helyi szervezetének elnöksége nem a nyilvánosságot, hanem azt a módot tartja méltatlannak, ahogyan jelenleg a nyilvánossághoz viszonyul, tényeket elferdítve, valótlanságokat állítva.
Hölgyek és Urak! Csak az igazat! Mindig csak az igazat!!
Balla Károly
vezetőségi tag
