Dörömbözi Tamás nevű olvasónk a Hírtükör január 14-ei és 28-ai számaiban közölt, "Szolidaritás és nyugdíjvédelem", valamint "Új kiegyezést!" című, helyi szocialisták által jegyzett írásokkal kapcsolatban küldte meg véleményét, amit az alábbiakban adunk közre.
A szocialisták nyugdíjasok irányába kimutatott "érzékenysége" már-már könnyfakasztó.
Szokásuk szerint a vádaskodások után ígérgetnek, hogy 2011-től nyugdíjprémiumot (kegyeleti támogatást), egyszeri 75000 Ft-ot adnak a megözvegyült házastársnak.
Ezzel mintegy beismerik, hogy az átlagnyugdíjasok jövedelme arra nem elég, hogy tisztességgel búcsúzzanak az elhunyt társtól.
Számháborúba nem mennék bele, mert az egész cikk tendenciózus, a táblázat csökkenő számai félelemkeltők. Amnéziában szenvedő polgártársaim számára egy személyes megjegyzés engedtessék meg: édesanyám 1996-ban 42 év tanítás után 1%-os nyugdíjemelésben részesült (volt, aki 0,5 százalékot kapott), bizonyára, azért mert tudták róla, hogy rendszeresen templomba jár (nem bérmálkozni, mint Gyurcsány Ferenc). Ugyanakkor az infláció 18%-os volt.
A jelenlegi helyzetet figyelembe véve, szeretnék néhány kérdést feltenni Százhalombatta MSZP-s képviselőinek:
- Miért vették el a 13. havi nyugdíjat?
- Miért emelték először 62, majd 65 évre a nyugdíjkorhatárt?
(Az 1957-62 között született férfiak várható élethossza 64 év...) - Miért csökkentették 2008-tól 8%-kal a nyugdíjba menő emberek nyugdíját?
- Miért akarják privatizálni a nyugdíjpénztárakat?
(Csak nem azért mert az állam "rossz tulajdonos"?) - Végül: Miért védik a védhetetlent?
Az első cikk első része üres duma... a másodikban a szerző örömét véltem felfedezni, miszerint:
- Szabadabban utazhatunk (akinek van rá pénze).
- Tagjai vagyunk az Uniónak (Így!).
- Megszűntettük a sorkatonai szolgálatot.
- Bővült a fogyasztás.
- A fizetések és nyugdíjasok vásárlóértéke 30%-kal nőtt.
Ezzel szemben: (az adatok a Statisztikai Hivatal honlapján megtalálhatók)
| Lakásépítés a szerző szerint: | Valójában: |
| 2002-ig 22.000 db | 2002-ben 31.511 db |
| 2002-től 37.000 db | 2008-ban 36.075 db |
| Lakásfenntartás: | 2002-ben 91.252 db |
| 2007-ben 154.627 db | |
| Lakásberuházás: | 2002-ben 22.963 Ft |
| 2007-ben 39.817 Ft ("spórolás-hitel") | |
| Közlekedés-hírközlés: | 2002-ben 85.538 Ft |
| 2007-ben 144.737 Ft | |
| Ruházkodás: | 2002-ben 29.054 Ft |
| 2007-ben 30.726 Ft |
Ha figyelembe vesszük az inflációt is, tisztán látszik, hogy egyes rétegek (nem kis számban) rongyokban járnak.
A fogyasztási szokások megváltozásának azonban vannak némi örömre okot adó részei is:
| 2002 | 2007 | |
| Kenyérfogyasztás |
62,7 kg | 46,1 kg |
| Zsiradék | 21,5 kg | 17,3 kg |
| Alma | 14,7 kg | 11,7 kg (ezen belül a hazai termék jobban csökkent) |
| Tej | 66,4 liter | 56,9 liter |
| Tojás | 195 db | 163 db |
Azon már csak mosolyogni lehet, ahogy a szerző sikerágazatként próbálja feltüntetni az agráriumot (gazdák folyamatosan nagy csúszásokkal jutnak az uniós támogatásokhoz).
Az egészségügyet: Molnár Lajostól, Horvát Ágnestől, vizitdíj automatáktól és értékmegőrző széfestől.
Az oktatást: Magyar Bálint-féle digitális táblától, és megszűnő ("összevont") iskolák tucatjaival.
Az az állítása, miszerint: az ellenzék miatt romlott a közbiztonság (lásd. Kuncze Gábor "felmentő" szakkifejezését: "megélhetési bűnözés" /a roma integráció/, erősödött a gyűlöletkeltés, amihez a folyamatos ellenségkép-ébrentartás szükségeltetik- ennek a szocik nagymesterei... és lehetne még sorolni.
Zárásként, Márai Sándor után szabadon: "Nagyon látszik, hogy a koncot védik."
8 év országrontás, rablógazdálkodás és ad-hoc politizálás után békejobbot nyújtani nem túl elegáns dolog.
Minden tisztelt választópolgárnak figyelmébe ajánlanám Kovács László (volt EU parlamenti adóügyi-biztos örökbecsű intelmét: " A függöny mögött nem kell félni."
Dörömbözi Tamás
U.i: Aki szerint a Kulcsár Attila és Zuschlag János-féle ügyekben az említettek főbűnösök, az azt is bátran elhiheti, hogy kakasszóra kel fel a Nap.
