A rendezvényen Vezér Mihály polgármester mellett részt vettek a kérdésben illetékes szakemberek: dr. Kónya Katalin, a Közép-Duna-völgyi Természetvédelmi, Környezetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség hatósági osztályvezetője, dr. Kiss Angéla hatósági előadó, Stimm Gábor, a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság Vízkárelhárítási osztályvezetője, valamint Kolbert Györgyné, a Polgármesteri Hivatal Műszaki Irodájának munkatársa.

Stimm Gábor már az összejövetel kezdetén megnyugtatta a jelenlevőket: a nagyvízi mederbe sorolást december 31-ig felfüggesztették, és ez nem azt jelenti, hogy később következik be az érintett ingatlantulajdonosokra hátrányos eljárás, hanem azt, hogy indokolt esetben el is marad. Míg korábban az 1956-os, úgynevezett jeges árvízszint jelentette a nagyvízi meder határát, változtattak ezen, és a legutóbbi – a 2002-es és a 2006-os – árvizek vízszintjét veszik alapul, emellett megvizsgálják, milyen védekezést végeztek a két legutóbbi árvíz idején az érintett önkormányzatok, és az árvízvédelmi terveket is szemügyre veszik. Ezek után csak azokat az ingatlanokat sorolják a nagyvízi mederbe, amelyek valóban árvízveszélyes helyen állnak. A vízkárelhárítási osztályvezető hozzátette: számolni kell az árvíz lehetőségével, éppen ezért nagyon fontos, hogy árvízveszélyes területen ne épülhessenek ingatlanok, ugyanis azok túl azon, hogy nehezítik a védekezést, az ár akadálytalan levonulását is nehezítik.

A hozzászólók elmondták: a Duna magas vízállása tényleges veszélyt eddig nem jelentett a vízközeli ingatlanokra, ezért nem éreznék jogosnak a számukra hátrányos besorolást, hiszen az értékvesztést okozna. Megnyugtatónak találták, hogy az egyéni kérelmeket is felülvizsgálják, és hogy a vizsgálat nem ró anyagi terhet a lakosságra.

A fórumon más, az Óvárost foglalkoztató kérdések is megfogalmazódtak. Érdeklődtek a résztvevők, mikor valósul meg a településrészen az új óvoda, amire azt a választ kapták, hogy a beruházás ebben az évben mindenképpen megkezdődik, és ha az idén nem is, jövőre mindenképpen birtokba vehetik a kicsik az új intézményt. Ismét szóba került, hogy az óvárosi szolgáltatások palettáján egyre kevesebb a szín, nincs nagyobb, bő választékú üzlet, nincs posta, nincs gyógyszertár. A válaszból kiderült: egy vállalkozás szeretne gyógyszertárat nyitni a városrészben, erre a célra a volt Rév ABC épületét szeretnék megszerezni. Hamarosan mód nyílik arra, hogy vállalkozói konstrukcióban lássa el a postai feladatokat valaki, esetleg más vállalkozói tevékenysége mellett, és az önkormányzat bízik abban, hogy lesz érdeklődő a lehetőség iránt. A bolttal kapcsolatban dr. Fazekas István azt mondta: az önkormányzat nem nyithat üzletet az Óvárosban, és nincs lehetősége bárkit kötelezni arra, hogy tartson fenn olyan vállalkozást, amely ráfizetéses.

Vezér Mihály polgármester a fórum központi témájával kapcsolatban kihangsúlyozta: az önkormányzat mindkét árvíz idején helytállt a védekezésben, a védelmi terv is rendelkezésre áll, éppen ezért biztos benne, hogy Százhalombattán nem lesz olyan ingatlan, amelyet a nagyvízi mederbe sorolnának. A kérdésre, hogy nem szándékozik-e Százhalombatta gátat építeni az Óvárosban, azt válaszolta: egyelőre nem tartja indokoltnak, hiszen egy végleges védelmi rendszer kialakítása többszáz millió forintot emésztene fel, ezzel szemben az esetenkénti kármegelőzés lényegesen kifizetődőbb, emellett nem jár a környezet megváltoztatásával. Hozzátette: amennyiben rendszeressé válnának az árvizek, természetesen érdemes lenne fontolóra venni a gátépítést.

A rendezvény végén sokan aláírták azt a beadványt, amelyet dr. Fazekas István fogalmazott meg és sokszorosított, és amely a kollektív fellépés mellett az egyéni érdekérvényesítést teszi lehetővé.