A rendkívüli ülésekről sajnos, nem közvetít a városi televízió, így csak nagyon kevés információt kaptak a battaiak a tervezetről. Az előterjesztés szerint a kiszervezés, koncesszióba adás a lakosság, a közületek, tehát a szolgáltatásokat igénybe vevők, valamint az önkormányzat „hosszútávú” érdekeit szolgálják. Ügyes, de megtévesztő a szinte állandóan napirenden lévő áremelések iránti igénnyel indokolni a terveket, mivel ez azt sugallja, hogy a SZÁKOM és annak vezetői tehetnek a közüzemi díjak emelkedéséről. Bemutatok két táblázatot, melyekben a környező, és távolabb lévő települések és Százhalombatta közüzemi díjait hasonlítom össze.
Távfűtés |
Település |
Alapdíj |
Hődíj ( GJ ) |
Melegvíz
Ft/m3 |
Érd * |
34,917 Ft |
2 965,000 Ft |
711,00 Ft |
Budaörs |
34,850 Ft |
2 845,000 Ft |
|
Dunaújváros ** |
35,484 Ft |
3 349,104 Ft |
|
Tatabánya *** |
26,140 Ft |
3 228,000 Ft |
971,00 Ft |
Budapest |
39,230 Ft |
3 256,000 Ft |
|
Százhalombatta |
32,900 Ft |
2 830,000 Ft |
|
* melegvíz díj 711Ft/m3 ( 0,24 fajlagossal)
** csak fűtés alapdíj, a melegvízre külön alapdíjat számolnak 323,028 Ft/ m3
*** csak fűtés alapdíj
Mit fizet egy 181 légm3-es lakás 4,35 GJ fűtés hődíj előleg és 4 m3-es (1,138 GJ) melegvíz fogyasztás esetén.
Település |
Alapdíj |
Hődíj ( GJ ) |
Melegvíz
hődíj |
Melegvíz
alapdíj |
Mennyit fizet
(Áfával) |
Érd |
6 320 Ft |
12 898 Ft |
2 844 Ft |
|
26 474 Ft |
Budaörs |
6 308 Ft |
12 376 Ft |
3 238 Ft |
|
26 305 Ft |
Dunaújváros |
6 423 Ft |
14 569 Ft |
3 811 Ft |
1 292 Ft |
31 314 Ft |
Tatabánya |
4 731 Ft |
14 042 Ft |
3 884 Ft |
|
27 189 Ft |
Budapest |
7 101 Ft |
14 164 Ft |
3 705 Ft |
|
29 963 Ft |
Százhalombatta |
5 955 Ft |
12 311 Ft |
3 221 Ft |
|
25 783 Ft |
Lakossági Vízdíj |
Település |
Alapdíj/hó |
Víz
Ft/m3 |
Alapdíj
/hó |
Szennyvíz
Ft/m3 |
Víz-terhelési
díj
Ft/m3 |
Mennyibe kerül
1 m3 (Áfával) alapdíj nélkül |
Budajenő |
|
412 Ft |
|
552 Ft |
5 Ft |
1 163 Ft |
Diósd |
142 Ft |
288 Ft |
142 Ft |
288 Ft |
18 Ft |
713 Ft |
Érd |
282 Ft |
273 Ft |
282 Ft |
210 Ft |
18 Ft |
601 Ft |
Herceghalom |
|
412 Ft |
|
406 Ft |
32 Ft |
1 020 Ft |
Pusztazámor |
142 Ft |
282 Ft |
142 Ft |
405 Ft |
12 Ft |
839 Ft |
Sóskút |
142 Ft |
280 Ft |
nincs csatorna |
336 Ft |
Tárnok |
141 Ft |
250 Ft |
141 Ft |
272 Ft |
18 Ft |
648 Ft |
Telki |
|
412 Ft |
|
425 Ft |
|
1 004 Ft |
Törökbálint |
142 Ft |
252 Ft |
142 Ft |
211 Ft |
12 Ft |
570 Ft |
Ercsi |
|
164 Ft |
|
174 Ft |
123 Ft |
553 Ft |
Adony |
|
175 Ft |
|
300 Ft |
81 Ft |
667 Ft |
Iváncsa |
400 Ft |
119 Ft |
400 Ft |
294 Ft |
5 Ft |
505 Ft |
Budaörs |
|
158 Ft |
|
145 Ft |
8 Ft |
373 Ft |
Tatabánya |
186 Ft |
284 Ft |
147 Ft |
206 Ft |
|
588 Ft |
Budapest |
|
200 Ft |
|
198 Ft |
39 Ft |
524 Ft |
Százhalombatta |
|
228 Ft |
|
194 Ft |
|
506 Ft |
Közületi Vízdíj |
Település |
Alapdíj/hó |
Víz
Ft/m3 |
Alapdíj/hó |
Szennyvíz
Ft/m3 |
Vízterhelési
díj
Ft/m3 |
Mennyibe kerül
1 m3 (Áfával) alapdíj nélkül |
Budajenő |
|
686 Ft |
|
552 Ft |
5 Ft |
1 492 Ft |
Diósd |
142 Ft |
422 Ft |
142 Ft |
347 Ft |
18 Ft |
944 Ft |
Érd |
282 Ft |
441 Ft |
282 Ft |
309 Ft |
18 Ft |
920 Ft |
Herceghalom |
|
515 Ft |
|
491 Ft |
32 Ft |
1 246 Ft |
Pusztazámor |
142 Ft |
282 Ft |
142 Ft |
606 Ft |
12 Ft |
1 080 Ft |
Sóskút |
142 Ft |
280 Ft |
|
|
|
336 Ft |
Tárnok |
141 Ft |
250 Ft |
141 Ft |
272 Ft |
18 Ft |
648 Ft |
Telki |
|
619 Ft |
|
425 Ft |
|
1 253 Ft |
Törökbálint |
142 Ft |
371 Ft |
142 Ft |
299 Ft |
12 Ft |
818 Ft |
Ercsi |
|
|
|
|
|
0 Ft |
Adony |
|
175 Ft |
|
300 Ft |
81 Ft |
667 Ft |
Iváncsa |
400 Ft |
119 Ft |
400 Ft |
294 Ft |
5 Ft |
502 Ft |
Budaörs |
900 Ft |
264 Ft |
|
341 Ft |
8 Ft |
736 Ft |
Tatabánya |
186 Ft |
284 Ft |
147 Ft |
206 Ft |
|
588 Ft |
Budapest |
900 Ft |
200 Ft |
|
198 Ft |
39 Ft |
524 Ft |
Százhalombatta |
|
265 Ft |
|
253 Ft |
|
622 Ft |
*Megjegyzés: Ahol a vízterhelési díj (államnak fizetendő) külön nem jelenik meg, ott az egységárba van az beépítve
A jelenlegi magyarországi viszonyokat ismerik már az emberek, és azzal is tisztában vannak, hogy kormányunk a szerinte kivédhetetlen világpiaci árak emelkedésével magyarázza az áremeléseket. Ez leginkább a hődíj emelkedésére igaz, a többi szolgáltatásra csak inflációs előrejelzést ad ajánlásképpen, ami az utóbbi években mindig magasabb lett az év végére, mint az ajánlott. Persze, azt is tudni kell, hogy a fűtőgáz árának emelkedése nem egyformán érint mindenkit itt, Százhalombattán sem, hiszen azoknak, akiknek egyéni fűtése van, ebben az évben már többször emelték a gáz árát, míg a távfűtéses lakásokban élőkét nem, mert az önkormányzati hatáskörbe tartozik.
A Százhalombattán kialakult árakról annak hiteles időrendi (történeti) bemutatásához jóval nagyobb terjedelemben kellene írnom, de sajnos, e cikk keretei ezt nem engedik meg. Ahhoz, hogy a fentiek ellenére nálunk ilyen árakat tudunk alkalmazni, az önkormányzat és a SZÁKOM jó (persze, nem vitáktól mentes) együttműködése szükséges.
Visszatérek a kiszervezésre, koncesszióba adásra, ami szerintem a privatizáció fogalmával is egyenértékű.
Nálam tájékozottabb, nagyobb tudással rendelkező emberek véleményére politikai beállítottságtól függetlenül, feltétlenül adok, hiszen amit mondanak, gondolnak és tesznek azt városunk, polgáraink biztonsága határozza meg.
Ki merem jelenteni, hogy a százhalombattai közüzemi hálózat országos viszonylatban is az elsők között van, ha nem a legjobb. Ezt az eltelt évek céltudatos munkájával érte el a SZÁKOM, természetesen a mindenkori önkormányzat segítségével, hiszen az érdek mindig közös volt. A jó karban lévő rendszerek üzemeltetését, annak százmilliókra rúgó, biztos nyereségét főnyeremény lenne megszerezni egy idegen cégnek, nekünk, százhalombattaiaknak örök veszteség. Itt vannak már Magyarországon azok a nagy külföldi cégek, akik ugrásra készen várják a lehetőséget, az „ajándékot”. Emlékezzenek csak, mi lett az eredménye a nagyobb magyarországi szolgáltató cégek privatizációjának!
Azok a települések, amelyek kiszervezték, privatizálták, illetve bérbe, koncesszióba adták közüzemi szolgáltatást végző cégüket, mára mind megbánták a rossz döntést, és visszacsinálnák az egészet. Mi szokott történni? Az új tulajdonos kiveszi a nyereséget, viszont fejlesztésre, felújításra nem fordítanak, csak minimális, az üzemeléshez feltétlenül fontos esetekben. A „leamortizálódott” cégeket az önkormányzatnak kell visszavásárolnia ahhoz, hogy a szolgáltatások színvonalát vissza tudják állítani, és az árak ne emelkedjenek a csillagos égbe.
A keselyűk itt köröznek a fejünk felett, mi viszont nem vagyunk gyenge állapotban, hogy megadjuk magunkat.
Ez az írás a szeptember 25-i képviselő-testületi ülés után fog megjelenni, ahol a SZÁKOM privatizációjának folytatásáról döntünk, ezért csak bízhatok abban, hogy okafogyott lesz, és önkormányzatunk tagjainak józanabbik énje kerekedik felül.
Ha nem így lesz, a Fidesz-KDNP képviselő-csoport rendelkezik kellő erővel az esetleges buta döntés megakadályozásához. |