Azt mondják, sok Százhalombattán a kóbor állat. Persze, aki ezt állítja, valószínűleg nem ismeri más települések viszonyait – aki járt már Érden, különösen a centrumtól távolabb eső részeken, láthatott falkákba verődött kóbor kutyákat. Százhalombattán is van gazdátlan állat, de nem elviselhetetlen mennyiségben.
Ebtelep és menhely
A tavaly megalakult Százhalombattai Állatvédők Köre, a SZÁK a helyzet további javítását tűzte ki céljául. Kéréssel fordultak az önkormányzathoz, hogy tegye lehetővé egy menhely kialakítását.
- A gyepmesteri telepre gondoltunk – mondja Szentes Erika, a SZÁK elnöke. – Ott könnyebben ki lehetne alakítani a menhelyi feltételeket, ugyanis közművesített a terület. Nem az ebtelep helyett működne a menhely, hanem mellette. Úgy tudom, a márciusi képviselő-testületi ülésen előterjesztik a kérésünket, és remélem, hogy kedvező döntést hoznak.
- Jelenleg hogyan oldják meg a kóbor állatok elhelyezését?
- Vagy a budaörsi, vagy a tétényi menhelyre visszük az állatokat, de az a baj, hogy mindkét telep túlzsúfolt. A SZÁK tagjai nagyon aktívak és segítőkészek, a többségnek azonban nincs lehetősége arra, hogy akár átmenetileg befogadjon egy-egy állatot. Szerencse, hogy a gazdikereső hálózat jól működik, a tagok ajánlgatják ismerőseiknek az állatokat, emellett az állatorvosi rendelő is egy információs pont. Előfordul, hogy akinek elpusztult a házikedvence, a rendelőben lévő faliújság hirdetései között talál új kutyát vagy macskát magának.
Temetni vagy hamvasztani?
A másik téma, amelyet a SZÁK kezdeményezésére hamarosan megvitat a képviselő-testület, az állattemető létesítésének kérdése.
- Nagyon nagy szükség lenne rá – mondja Szentes Erika. – Most csak szabálytalanul temetheti el állata tetemét a gazda. Akár a saját kertjében teszi, akár a közterületen, szabályt sért. Elszállíthatja más településre, ahol van kisállat-temető, illetve elhamvasztathatja, mert van már erre szakosodott vállalkozó, de mindkét megoldás drága és körülményes. Az lenne a megoldás, ha erre helyben lenne lehetőség.
- Kisállat-temetőt és krematóriumot említett. Egyik kizárja a másikat, vagy párhuzamosan is működhetnének?
- A kisállat-temetőre mindenképpen szükség van, ez nem vitás. A krematórium mellett az szól, hogy ott a közterületen fellelt állati tetemeket is meg lehetne semmisíteni, az ugyanis önkormányzati feladat. A képviselő-testületnek azt kell eldöntenie, hogy a konténeres megoldást választja inkább, vagy a krematóriumot, ahol az elpusztult háziállatokat is el lehetne hamvasztani.
- Van visszajelzés arról, hol biztosítana helyet a temetőnek az önkormányzat?
- Csak annyit tudok, hogy foglalkoznak a kérdéssel, de konkrét javaslatról még nem hallottam. Ne szaporodjanak! Kóbor macska szép számmal van a városban. Lakótelepi pincékben, bozótokban húzzák meg magukat, ott élnek és szaporodnak. Általában elvadultak, az idősebb állatokat már nem lehetne visszaháziasítani.
- Nem az a célunk, hogy ezeket a macskákat gazdákhoz juttassuk – mondja Szentes Erika. – Másutt is azt a megoldást választják, hogy befogják az állatokat, beoltják, ivartalanítják és visszahelyezik a megszokott helyére. Költséges, de hatékony módszer, mert nem szaporodnak tovább. Ha oltást is kapnak, attól sem kell tartani, hogy betegséget terjesztenek. A macskák kevesebb gondot okoznak, mint a gazdátlan kutyák, a macska ugyanis önállóbb, könnyebben talál búvóhelyet és táplálékot magának. A kutya ezzel szemben emberközpontú, igényli a törődést és a gondoskodást, éppen ezért az állatvédelemben is előnyben kell őket részesíteni.
A SZÁK természetesen nemcsak a bajok orvoslását tartja feladatának, hanem a megelőzést is: tavaly előadássorozatot tartottak, amelynek célja a felelős állattartás népszerűsítése volt. Emellett felvállalták az önkormányzat által beszerzett kutya-tisztasági csomagok terjesztését, és használatának ismertetését is. Bár még nem eléggé ismert a városban a SZÁK, egyre többen vannak, akik megkeresik őket, ha állatvédelemmel kapcsolatos problémával találkoznak. Előfordult, hogy lakossági bejelentésre vették fel a kapcsolatot valakivel, aki nem megfelelő módon tartotta a kutyáit. A beszélgetés eredményes volt, a gazda belátta, hogy hibázott és változtatott a helyzeten. Sokat segítenek azok a tagok, akik átmenetileg gondoskodnak egy-egy állatról, de sok esetben az ideiglenesen befogadott kutyát vagy macskát megkedvelik és megtartják, így további befogadást már nem tudnak vállalni.
Ha sikerül megvalósítani a menhelyet, az új fejezetet nyit majd a battai állatvédelemben.
A tavaly megalakult Százhalombattai Állatvédők Köre, a SZÁK a helyzet további javítását tűzte ki céljául. Kéréssel fordultak az önkormányzathoz, hogy tegye lehetővé egy menhely kialakítását.
- A gyepmesteri telepre gondoltunk – mondja Szentes Erika, a SZÁK elnöke. – Ott könnyebben ki lehetne alakítani a menhelyi feltételeket, ugyanis közművesített a terület. Nem az ebtelep helyett működne a menhely, hanem mellette. Úgy tudom, a márciusi képviselő-testületi ülésen előterjesztik a kérésünket, és remélem, hogy kedvező döntést hoznak.
- Jelenleg hogyan oldják meg a kóbor állatok elhelyezését?
- Vagy a budaörsi, vagy a tétényi menhelyre visszük az állatokat, de az a baj, hogy mindkét telep túlzsúfolt. A SZÁK tagjai nagyon aktívak és segítőkészek, a többségnek azonban nincs lehetősége arra, hogy akár átmenetileg befogadjon egy-egy állatot. Szerencse, hogy a gazdikereső hálózat jól működik, a tagok ajánlgatják ismerőseiknek az állatokat, emellett az állatorvosi rendelő is egy információs pont. Előfordul, hogy akinek elpusztult a házikedvence, a rendelőben lévő faliújság hirdetései között talál új kutyát vagy macskát magának.
Temetni vagy hamvasztani?
A másik téma, amelyet a SZÁK kezdeményezésére hamarosan megvitat a képviselő-testület, az állattemető létesítésének kérdése.
- Nagyon nagy szükség lenne rá – mondja Szentes Erika. – Most csak szabálytalanul temetheti el állata tetemét a gazda. Akár a saját kertjében teszi, akár a közterületen, szabályt sért. Elszállíthatja más településre, ahol van kisállat-temető, illetve elhamvasztathatja, mert van már erre szakosodott vállalkozó, de mindkét megoldás drága és körülményes. Az lenne a megoldás, ha erre helyben lenne lehetőség.
- Kisállat-temetőt és krematóriumot említett. Egyik kizárja a másikat, vagy párhuzamosan is működhetnének?
- A kisállat-temetőre mindenképpen szükség van, ez nem vitás. A krematórium mellett az szól, hogy ott a közterületen fellelt állati tetemeket is meg lehetne semmisíteni, az ugyanis önkormányzati feladat. A képviselő-testületnek azt kell eldöntenie, hogy a konténeres megoldást választja inkább, vagy a krematóriumot, ahol az elpusztult háziállatokat is el lehetne hamvasztani.
- Van visszajelzés arról, hol biztosítana helyet a temetőnek az önkormányzat?
- Csak annyit tudok, hogy foglalkoznak a kérdéssel, de konkrét javaslatról még nem hallottam. Ne szaporodjanak! Kóbor macska szép számmal van a városban. Lakótelepi pincékben, bozótokban húzzák meg magukat, ott élnek és szaporodnak. Általában elvadultak, az idősebb állatokat már nem lehetne visszaháziasítani.
- Nem az a célunk, hogy ezeket a macskákat gazdákhoz juttassuk – mondja Szentes Erika. – Másutt is azt a megoldást választják, hogy befogják az állatokat, beoltják, ivartalanítják és visszahelyezik a megszokott helyére. Költséges, de hatékony módszer, mert nem szaporodnak tovább. Ha oltást is kapnak, attól sem kell tartani, hogy betegséget terjesztenek. A macskák kevesebb gondot okoznak, mint a gazdátlan kutyák, a macska ugyanis önállóbb, könnyebben talál búvóhelyet és táplálékot magának. A kutya ezzel szemben emberközpontú, igényli a törődést és a gondoskodást, éppen ezért az állatvédelemben is előnyben kell őket részesíteni.
A SZÁK természetesen nemcsak a bajok orvoslását tartja feladatának, hanem a megelőzést is: tavaly előadássorozatot tartottak, amelynek célja a felelős állattartás népszerűsítése volt. Emellett felvállalták az önkormányzat által beszerzett kutya-tisztasági csomagok terjesztését, és használatának ismertetését is. Bár még nem eléggé ismert a városban a SZÁK, egyre többen vannak, akik megkeresik őket, ha állatvédelemmel kapcsolatos problémával találkoznak. Előfordult, hogy lakossági bejelentésre vették fel a kapcsolatot valakivel, aki nem megfelelő módon tartotta a kutyáit. A beszélgetés eredményes volt, a gazda belátta, hogy hibázott és változtatott a helyzeten. Sokat segítenek azok a tagok, akik átmenetileg gondoskodnak egy-egy állatról, de sok esetben az ideiglenesen befogadott kutyát vagy macskát megkedvelik és megtartják, így további befogadást már nem tudnak vállalni.
Ha sikerül megvalósítani a menhelyet, az új fejezetet nyit majd a battai állatvédelemben.
