Tisztelt százhalombattai lakos! Százhalombatta Város Önkormányzata megbízása alapján a MIKROLINE KFT. készíti SZÁZHALOMBATTA VÁROS FORGALMI RENDJÉNEK FELÜLVIZSGÁLATA ÉS KÖZLEKEDÉSI KONCEPCIÓ vizsgálati és javaslati munkarészeit.
Kérjük, hogy a város forgalmi rendjének felülvizsgálatához és a közlekedési koncepció kialakításához észrevételeit, javaslatait 2012.08.20.-ig a Polgármesteri Hivatal Műszaki Irodáján leadva (levélben, vagy a beruh@battanet.hu e-mail címre megküldve) megadni szíveskedjenek az alábbiak szerint csoportosítva:
1.) Közúti jelzőtáblákkal és útburkolati jelekkel kapcsolatosan
2.) Közúti csomópontokkal kapcsolatosan
3.) Parkolóhelyekkel kapcsolatosan
4.) Egyirányúsítással kapcsolatosan
5.) Balesetveszélyes helyekkel kapcsolatosan
6.) Csomóponti beláthatósággal kapcsolatosan
7.) Gyalogátkelőhelyekkel kapcsolatosan
8.) Tömegközlekedéssel és megállóhelyekkel kapcsolatosan
9.) Kerékpár-forgalmi létesítményekkel kapcsolatosan
10.) Korlátozott forgalmú övezetekkel kapcsolatosan (30 km/h övezet, Lakó-pihenő övezet)
11.) Egyéb közlekedéssel kapcsolatos észrevétel
Dátum: Százhalombatta, 2012. július 13.
Műszaki Iroda
T. Műszaki Iroda! A 3). Pontban foglaltakkal már tudomásom szerint, foglalkoznak, napirenden van az ügy. A Szalai János uszoda előtti parkolási rend felülvizsgálatról, ill. új rend kialakításáról van szó. Ezt az ott élők örömmel fogadnák, vannak időszakok, mikor nem lehet parkolni./versenyek, rendezvények/. Közterület-felügyelők előszeretettel büntetik az ott lakókat. Ha még kamerát is feltennének, akkor teljes lenne az öröm. 5).Ponthoz annyit, a főtér cukrászda felőli oldalán /volt Agapite/nincs védőkorlát, ill. jobb lenne védőfal / nem magas/, ami megóvná a kerékpáros kisgyerekeket az esetleges leeséstől, egyben védené a Makovecz templom előtt kerékpárral elhaladó felnőtteket a pincegarázs elé perecezéstől. Ugyancsak hasonló célból kellene megfontolás tárgyává tenni a telefonfülke - házasságkötő terem - Arany J. iskola által határolt kis kerengő/ Polgármesteri Hivatal parkolóháza feletti rész /védelmét ugyancsak a leesés ellen. Ezeket az elmaradásokat már átadás után jeleztem, lett is kialakítva az utóbbi helyen, kis részen padka, de a folytatás elmaradt. 9.)Pont. A kerékpárutak és létesítményeihez annyit, hogy a MOL-ba kerékpárral járók nehezen tudnak az ott kialakított és nemrég felújított hídra biztonságosan felhajtani. Nincs az út jobb oldalán járda és a hídfelhajtó közötti részen zebra! Valamint, a járdáról le és felhajtás se megoldott. A kerékpáros közlekedéshez még egy gondolat. Kihez tartozik a híd és a MOL közötti kerékpárút? Ugyanis kezd veszélyessé válni az elkorhadt fák, kátyúk miatt. A múlt hétvégi vihar is letört pár vastag ágat. A kollegámat érte emiatt baleset. Tisztelettel: Nagy Péter, kerékpárral közlekedő
Tisztelt Nagy Péter Úr! Észrevételeivel kapcsolatban a következő felvilágosításokat tudjuk nyújtani: 3. pont: Valóban vannak parkolási gondok egy-egy nagyobb rendezvény folyamán, és a lakosság, valamint külső szakértők bevonásával keressük rá a megoldást, hogy ezt enyhíthessük. Természetesen az ottlakók szíves türelmére is szükség van, mert az uszoda városunk egyik büszkesége, örülünk neki, ha sokan igénybe veszik, legtöbb hasznát úgyis a város lakói élvezik. Sajnos a népszerűséggel bizonyos fokig együttjár némi zsúfoltság, kellemetlenség, ahogy a Summerfest-tel, a Battai Napok-kal, vagy más rendezvényeinkkel is, de összességében mindegyik rendezvénnyel mi, battai lakosok nyerünk. 5. pont: Ha jól értjük az említett helyszínek határait, akkor szomorúak lennénk ilyen kerékpáros igények hallatán, ugyanis az említett területeken a kerékpározás – a nagy létszámú gyalogos védelme érdekében – tilos. Ez kitáblázásra is került, például a CBA gyalogátkelőhelye felől két táblán is, illetve a Hivatal sarkánál. A téren (amellyel a sétányoknak a teret övező szakasza egységes egészet alkot) gyakran vannak rendezvények, esküvői és egyéb fotózások, kisgyerekkel sétálók, kikapcsolódni, nézelődni vágyók, ezen funkciókkal a kerékpározás sajnos nehezen lenne összeegyeztethető. 9. pont: A híd felhajtója és az Olajmunkás utca kereszteződése már nem a város, hanem a Magyar Közút Zrt. kezelésében van. Ők szakmailag a kialakításkor úgy vélték, az említett kereszteződésben gyalogos átkelőhely létesítése– azon a beláthatatlan, nagy forgalmú helyen – rendkívül balesetveszélyes lenne (amúgy is kicsi a városból a túloldalra irányuló gyalogosforgalom, de ők is jobban teszik, ha a garázsokat vagy a kutyafuttatót nem pont ezen a kereszteződésen keresztül közelítik meg), kerékpáros átkelő pedig fel van festve, lévén a MOL-ba vezető szakasz kimondottan kerékpározók számára készült. A könnyű áthajtás érdekében a közúttal szintbe van hozva mindkét oldalon a kerékpárút, sőt még a garázsok felé is viszonylag könnyű ennek végén lehajtani (egyébként éppen azon irányba tervezzük jövőre a kerékpárutat folytatni). Az említett hídtól a MOL-ba vezető kerékpárút, ahogy az azt övező terület is, a MOL-é. Észrevételeit köszönjük, és kérjük Önt, valamint a többi Tisztelt Olvasót is, hogy jobbító szándékú észrevételeikkel a jövőben is keressenek bennünket – akár közvetlenül, a város honlapján szereplő elérhetőségeinken is! Műszaki Iroda Tisztelettel: Róthweil Róbert
A parkolással kapcsolatban lenne egy ötletem. Le kellene fedni az erőműt és a finomítót összekötő csővezetéket, és azt a területet parkolónak lehetne használni. A csővezetékek egy híján használaton kívül vannak , az az egy gőzt szállít. Megoldódna az SZTK környékének , az 1 es iskola és a felső lakótelep parkolása. Üdvözlettel Megyesi Sándor.
Tisztelt Róthweil Úr! Köszönöm válaszát, és pár gondolatot hozzáfűznék. Önnek igaza van, hogy tilos az általam említett helyen kerékpározni ezzel tökéletesen egyetértek! A táblák jelzik is, de van egy kis bibi. Senki nem tartja be és még nagyobb gond, nem tartatják be. Kérdezném tisztelettel, hány büntetést és milyen mértékbe szabtak már ki a szabályt áthágókra? Gondolom ezen tiltás kisgyerekekre nem vonatkozik! Arra is kíváncsi lennék mit szólna hozzá, ha a gyermekével játszana a kerékpároktól elzárt téren, és ráugrana a kicsire egy kutya. Jelzem, én utána gyónni mentem, az atya túlórázott a lelki üdvöm visszaállítása érdekében, annyi szitkot szórtam a tulaj fejére. Akkor hol volt a közterületért felelős személy, tudom nem lehetnek ott mindenütt. Azt is tudom, fel se tételezik, hogy ilyen megtörténhet, de vannak még felelőtlen ebtartók. A tábla a kutyákat is kitiltja a területről! Arra is kíváncsi lennék, terveznek-e azon felelőtlen szülők ellen fellépni, akiknek a csemetéje a medencékbe ejti meg heti fürdőzését? Jön a fent említett táncünnep, fenemód furcsán fog kinézni a világ négy sarkából jött vendégeknek, ha ezt látják. Több felé jártam, de hasonlót csak hőség riadó alkalmával tapasztaltam. - A kerékpárútról annyit, hogy elmentem, megnéztem és az Erkel 27 előtt van zebra a buszmegállóhoz vezet. Ha a Z- programos házak felől jövünk, ugyancsak a garázs oldali buszmegállótól vezet át a járda az úttesten. Én nem láttam lejjebb járdát, ami a bal oldali híd felhajtón keresztül a MOL-felé vezetne. Ha melóból jön a dolgozó, le tud hajtani a hídról, de felhajtó nincs a járdához. Előre is köszönjük az épülő kerékpárutat, ami a garázsok előtt vezet majd el! - Uszoda előtti parkolásról. Meg kellene fontolni a parkolás olyan módját, hogy ne az ott lakók fizessenek rá arra, hogy városunkba hála a szervezőknek egyre több rendezvény van. Adni megkülönböztető kártyát az ott lakóknak, van ilyen, Budai Vár, Egri Vár előtti utcák terek. - Ha szabadna még egy kérdést. Tavasszal volt róla szó, hogy hajójárat indul, nagyon jó ötlet. A nyár derekán vagyunk, és sehol semmi. Mi az oka? Tudjuk, hogy anyagi ráfordítást igényel, az is igaz kevesen használták ki. Ha már ígérünk valamit szóljunk arról is, ha nem megy. Vagy előre nem volt világos, hogy nincs ingyen leves. De hasonlóképpen jártunk az ígért kivetítővel is. Az EB-re ígérték, de már szügyig gázolunk az olimpiában, de csak a csupasz falat látjuk. Tisztelettel: Nagy Péter