Január utolsó napjaiban több telefont is kaptam, hogy nézzem meg az egyik napilapunk írását, mert abban érdekes dolgokat olvasni valakiről. Például azt, hogy egyszemélyes intézmény egy vidéki városban. Évtizedek óta vezeti az általa alapított néptánc-együttest, művészeti iskolát hozott létre több száz diákkal, évente huszonöt ország folklórcsoportját fogadó nemzetközi fesztivált szervez a településen. Úgyszólván lehetetlen felsorolni közéleti-társadalmi funkcióit. És akkor jöjjön a csúcs információ: feleségével és két gyermekével márciustól Brazíliába költözik.
A telefonálók pillanatok alatt beazonosították a szerkesztő által Józsefnek megnevezett polgártársunkat. Tőlem akartak biztos információt szerezni, hogy valóban a mi köztiszteletben álló Sz. Józsefünkről van-e szó. Javasoltam, hívják fel. Volt, aki megtette, volt, aki tapintatosan csak a környezetében próbált tájékozódni. Újra jött néhány telefon. Az egyik állította, hogy Józsi (mi a városban máshogy hívjuk) elismerte, ő nyilatkozott a Magyar Nemzetnek. Mások szerint a kérdezett cáfolt.
Ezek után már vettem a fáradságot, magam is elolvastam a cikket.
Engem az alábbi - Józseftől származó - gondolatok döbbentettek meg leginkább: „Be kell látnom, nem tudok olyan országban élni, ahol a lakosság egyik felét egyáltalán nem zavarja, hogy a miniszterelnök és emberei szemrebbenés nélkül a szemébe hazudnak. Félreértés ne essék, semmi bajom a baloldali eszmékkel, a tisztességes baloldali emberekkel, de nem élhetek olyan országban, ahol nincs becsülete a tisztességnek. Nem akarok olyan emberekkel egy országban élni, akiknek elfogadható mindaz, ami itt 2002 óta történik.”
Különösen mellbe vágott, hogy Józsefnek semmi baja a tisztességes baloldaliakkal, de nem akar olyan emberekkel egy országban élni, akiknek elfogadható mindaz, ami itt 2002 óta történik. Hát jó nagy ellentmondás. Mondjuk én tisztességes baloldali vagyok, aki talán segítettem is pályájukon a Józsefeket, szalonképes vagyok a számára, de nem akar velem egy országban élni, mert elfogadom azt, ami 2002 óta itt történik. Elgondolkodtam. Igen, hazudni csúnya dolog, mert aki hazudik, az lop, aki lop... A többit már tudják. És rögtön eszembe jutott az 1998-as választási kampány, ahol a legnagyobb jobboldali párt programja olyan egészségügyi reformot ígért, amit fő elemeiben a mai koalíció igyekszik megvalósítani, azzal tetézve, hogy amennyiben győznek, 400 százalékkal emelik az egészségügyi dolgozók bérét. A Fidesz győzött 1998-ban. Emlékszik valaki, hogy végrehajtották volna a társadalombiztosítás reformját? Megkapták az ígért béremelést az egészségügyi dolgozók?
Nem, nem, és nem. Akkor most baloldaliként hogyan fejezzem ki magam? Nem mondott igazat, vagy - ne adj isten - hazudott a Fidesz? Még kellemetlenebb a folytatás, mert a Medgyessy kormány megtartotta ígéretét, és 50 százalékos béremelést hajtott végre. Bár ez az ország gazdaságát visszavetette, a pénzt mindenki zsebre tette, sőt legtöbben már el is felejtették. Medgyessy megtartotta ígéretét. Az egyenleg itt is kezd a baloldal felé billenni. Most már a két oldal hazugságai közt kellene valami igazságot tenni.
A jobboldali kormány simán nem valósította meg fent jelzett ígéreteit. Gyurcsány Ferenc oda mert állni, és el merte mondani, hogy az elmúlt években sok mindent elmulasztottak, az ország pedig reformokra szorul. És beindította a halaszthatatlan, évtizedek óta elodázott reformokat. Nehezen, nem körültekintően, rengeteg hibával, de tagadhatatlanul eredményesen. Közel 600 ezer emberrel több fizet járulékot közös kasszánkba, 50 milliárd nyereséggel zárt a társadalombiztosítás. Az ország és így a mi számunkra ezek a számok nagyon fontosak. Ilyen adatok nélkül nem lehetünk versenyképesek a világban.
Hát jól elkalandoztam Józsefünktől, akiről még mindig nem tudjuk, vajon egy városban élünk-e. Szerintem nem is olyan fontos. Hiszen elvekről van szó. Egy város elősegítette (e nélkül nehezen menne), hogy József iskolát alapítson, évente 25 országból néptáncosokat fogadjon, széles közéleti tevékenységet folytasson. Népszerű, befolyásos embernek kell lennie, akit tenyerén hordhat városa, mert értékelik benne a kitartását, mindenen átgázoló akaratát. Akkor mégis miért megy külföldre?
Ha eddig elküzdötte, felküzdötte magát, és magyar ember, akkor nem adhatja fel. Én sem adtam fel a Fidesz kormány négy éve alatt. A demokrácia eszközeivel küzdöttem, hogy jobb legyen, de meg nem fordult a fejemben, hogy meghátráljak, az meg még álmomban sem, hogy külföldre meneküljek. Bár az utóbbi hetek hírei alapján Csehországba érdemes lenne elmenni, mert úgy hírlik, ott elfogadták a vizitdíjat mind a lakosok, mind az orvosok. Tehát nem a reformmal lehet a baj, hanem, ami körülötte zajlik.
A mi országunk attól nem halad előre, mert valakiknek nem áll érdekükben a változás. Pedig közös érdekeink ezt kívánnák. Ha rendszeresen, őszintén, az országért, beszélnénk egymással „lent és fent”, akkor könnyebben léphetnénk Európa nyomába.
Bárhol is él József, szívesen beszélgetnék vele is erről. Sőt, azt is elmondanám, hogy van itt egy város, Százhalombatta, ahol nem szidalmakkal, egymást gyalázva oldják meg a problémákat a politikusok, hanem többnyire megbeszélik. Esetleg felajánlhatjuk Józsefnek, hogy Brazília helyett jöjjön ide. Itt is van néptánc, művészeti iskola, néptáncfesztivál és sok minden más. Segíthetne. Jöjjön, József!
Dr. Benedek László
Kedves Benedek László!
Köszönöm írását, és engedje meg, hogy áttérjek a tegezésre, hiszen hosszú évek óta tegezzük egymást, sokszor és sok mindenről beszélgettünk, kapcsolatunkat mindig a kölcsönös tisztelet és az ebből fakadó barátság jellemezte. Elgondolkodtam, vajon itt kellene e bármit mondanom, vagy hívjalak fel, és kérjelek meg, beszélgessünk, Veled, vagy azokkal, akiket érdekel ez a téma, mert nyilván sokan vannak, akik azt hiszik, hogy megőrültem, vagy elment a józan eszem. Úgy gondolom, hogy a beszélgetés lehetőségét megtartva illő, sőt kötelező, hogy leírjam gondolataimat, hiszen sokakat érdekelhet, mi történt. Százhalombatta számomra a világ közepe, a várost, az itt élő embereket nagyon szeretem. Azt írod, hogy volt, aki azt állította, elismertem, hogy én vagyok, mások pedig azt mondták, hogy cáfoltam. Olyan ez, mint a csalafinta mese: a válasz a kérdéstől függött. A márciusban Brazíliába távozó nem én vagyok. Ebben a formában, ilyen konkrétumokkal nem foglalkoztam a kérdéssel. Való igaz, felmerült a latin-amerikai kontinensen élő magyar kolóniák által kezdeményezett, létrehozandó Magyar Intézetben történő munkavállalásom lehetősége. A nevem az elmúlt évek élő kapcsolata miatt került szóba, hiszen a Forrással is jártunk Argentínában, Uruguayban, Venezuelában, és az itt működő Magyar Házakban. Ők is jártak itt, vagyis amikor anyaországbeli szakemberekről beszéltek, kézenfekvően szóba került a nevem. Megkeresésük meglehetősen meglepett, de el is gondolkodtatott, hiszen a feladat nagyon megtisztelő. Nyilván nem egyik napról a másikra dönt az ember ilyen kérdésekben, és a döntését nyilván nem a sajtón keresztül közli a környezetével, barátokkal, táncosokkal, kollégákkal, a város vezetésével.
Engem megrémített, hogy egyáltalán felmerült bennem a kérdés: menni, vagy maradni? Saját magam előtt szégyelltem, hogy eljátszottam a gondolattal. Hallottam magamban, amint apám, a nagyanyám, a nagyapám azt mondja: áruló. Később, amikor a baráti, ismerősi körömben egyre többet hallottam, hogy ez is, az is külföldön él már, megrémültem, vajon mi történt? Mi az oka, hogy 40-50 éves emberek, főként az értelmiségiek elindultak? Fogorvos, kutató mérnök, egyetemi tanár, körzeti orvos, vegyész, matematikus, muzeológus, biológus, közvetlen környezetemben lassan eléri az ötvenet a számuk. Az volt a legmegdöbbentőbb, hogy úgy tűnt, hogy nem a pártállás, hanem valami egészen más miatt döntöttek a távozás mellett. Szépen csendben rájöttem, hogy én legfeljebb egy karakter, egy típus vagyok. Van egy személyes történetem, de emellett nagyon sokan vagyunk, akik hasonló életutat jártak be. A nagyszüleinket kitelepítették, elvették mindenüket, a szüleink 56-osok voltak, és ezért a mi gyerekkorunk (sőt, ifjúkorunk) is ennek jegyében telt.
Én sem értem a mai napig, hogy vajon miért volt az én családom politikailag megbízhatatlan 1978-ban, amikor tovább akartam tanulni, és vajon nekem mi közöm volt 18 évesen ahhoz, ami a családdal történt az azt megelőző harminc évben? Miért kellett még nekem is bűnhődnöm, holott felvételi nélkül lehettem volna egyetemista? Az édesapámnak 1989-ben azt mondták, bocsánat, tévedtünk, már nem vagy ellenforradalmár, mától forradalmár vagy. Az életéből elvett évtizedeket, a megszégyenítést és a kirekesztést már nem tudták meg nem történtté tenni. Azokhoz tartozom, akik mindig elfogadták, hogy a család történelmi hagyatéka az ő vállukat is nyomja, és ez alól nincs kibúvó. Azokhoz tartozom, akik a nyolcvanas években hittek a rendszerváltásban, és ott voltak a Bibó Kollégiumban, és/vagy Lakitelken. És azokhoz tartozom, akik hisznek az általuk képviselt ügyben, feltették az életüket valamire, nem mentek el a versenyszférába pénzt hajhászni, mert egyszerűbb helyeken is megtalálják a boldogságot, de mára elszürkültek, elfásultak, belefáradtak az örökös újrakezdésbe, a megfelelni akarásba, a folyamatos önigazolásba, a kiszolgáltatott, kilátástalan helyzetekbe, és épp ésszel fel nem fogható módon elindulnak. Nem új hazát keresnek, mert azt nem lehet, hanem nyugalmat. Azt hiszem, ezek az emberek nem az MSZP vagy a Fidesz igazát keresik, hanem a maguk igazát.
Függetlenül attól, hogy Százhalombattán könnyebb, a művészeti iskolák - a pesováros tanárok szinte éhbérért dolgoznak, és nem tudják, mit hoz a holnap -, az amatőr művészeti közösségek, a fesztiválok helyzete esetleges és kiszámíthatatlan, kiszolgáltatott. Hányszor kellett újra kezdeni, nekifutni az elmúlt huszonöt évben?
Úgy gondolom, a politikusoknak végig kellene gondolniuk, vajon jó-e ez a megosztott, széttépett ország. Lehetne-e másként, nem lenne jó végre „Kéz a kézben”, békében, nyugalomban, hisztériakeltés, egymásra mutogatás, folyamatos botrányozás nélkül, nemzeti egyetértésben élni? Észrevenni, nem az a lényeg, hogy az MSZP-nek lesz-e igaza vagy a Fidesznek, hanem, hogy mi lesz velünk, akik amúgy itt élünk. Mert néha úgy érzem magam, mintha a kaukázusi krétakör közepén állnék majd tízmillió emberrel! Azt írod, szívesen mennél Csehországba, mert ott elfogadták a vizitdíjat. Én azt mondom, olyan országba, ahol nem szól be a benzinkutas, amikor számlát kérek: „Mondja már meg, mi a fene az a Magyarok Öröksége Alapítvány? Milyen magyarok, meg milyen örökség, maga fideszes, ugye?” Olyan helyen szeretnék élni, ahol, ha azt mondom, nemzeti kultúra, nem szisszennek fel: ”Na, ez is egy nacionalista!” Olyan országba vágyom, ahol a népmesékről, a népzenéről, a néptáncról, a népviseletről nem azt mondják, hogy magyarkodás, hanem azt, hogy nemzeti kincs, és éppen ezért úgy kell ismerni és használni, mint a nyelvet, mert nyelvében, és kultúrájában él a nemzet.
Németországba távozott barátom döbbenten mesélte, hogy az Oktoberfest ideje alatt a nemzeti légitársaság személyzete bajor népviseletben dolgozik, és népviseletben vannak a bankokban és a közintézményekben az ügyfélszolgálatosok, mert nem abban lenni egy ilyen ünnep alkalmával kínos lenne!
El tudnád képzelni a Malév személyzetét bő gatyában, vagy kalotaszegi viseletben? Nálunk – Bartók és Kodály országában, akiket munkájuk, módszereik miatt az egész világ irigyel tőlünk - még ezt is sikerült közös erővel hazavágni. Nézd meg Nagyszebent, mit hoztak ki az „Európa Kulturális Fővárosa” projectből! Elképesztő együttműködés volt a román kormány és a város, románok és magyarok között, mert nem az volt a lényeg, hogy kinek van igaza, ki volt ott előbb, hanem az, hogy Románia felkerüljön Európa kulturális térképére. Felkerült, és nem is akárhogyan.
Magam is meglepődtem, amikor az általad kiemelt gondolatot – a kivel nem szeretnék együtt élni - saját magadra kivetítve értelmezted. Nyilvánvaló, hogy igazad van, ez így tényleg vicces ellentmondás. Nem arra gondoltam, amit ez sokak számára jelentett, legfeljebb bennem az én gondolatom zakatolt, de fel sem tűnt, hogy más másra gondolhat. Igazad van abban is, hogy valójában egyáltalán nem az én személyem a fontos, hanem az elv, vagy inkább a jelenség. Hogyan kerülhetnek hozzám hasonló emberek ilyen gondolatok közelébe? Most ötvenen, később százan, aztán többen, majd egy generáció. Remélem, abban egyetértünk, hogy ez bizony nem egy ember, egy közösség felelőssége, hanem kollektív eredménytelenség, amire így vagy úgy itt lenne az ideje, hogy civilek, polgárok, értelmiségiek, egyszerű emberek, kisvárosban közismertek, országosan közismertek elkezdjék felhívni a közvélemény figyelmét. Az újságban vállalt közszereplésemnek egyetlen oka ez volt. Felhívni a figyelmet, kiáltani egy nagyot, hogy jó sok helyen hallják meg: Hé, emberek, politikusok! Nyugalomra, békére, építésre vágyunk, mert a csendesebbje egy idő után feladja, és máshol keresi meg.
Magam is úgy gondolom, Százhalombatta számomra sajátos hely, és azt is tudom, mennyi köszönettel tartozom a városnak. Itt vannak a barátaim, a példaképeim, akik annak idején segítettek, hogy elinduljon a Forrás. Pontosan tudom, milyen érzés battainak lenni az ünnepeinken, milyen jó, hogy van Pesovár iskola, milyen az, amikor a város együtt lélegzik a Summerfesten vagy a Battai Napokon, mennyire jó, hogy van Magyar Kultúra Hete, és az is, hogy az iskolákkal, az intézményekkel kiválóan lehet együttműködni, hogy az emberek segítőkészek, barátságosak, és milyen az, amikor a problémákkal van hová bekopogni. De nekem ez kevés. Én azt szeretném, ha egész Magyarország Százhalombatta lenne, és nem csak nekem, vagy nekünk lenne ilyen az életünk. Abban is igazad van, hogy - különösen, ha valaki amolyan magamfajta népművelő - nem hagyhat ott csapot-papot, ahol közössége van. De elérkezik az ember egy pontra, amikor úgy érzi, ki kell mondania dolgokat, hátha odafigyel valaki.
Az ominózus beszélgető est, ahol ezekről szó esett, novemberben volt, a cikk megírásának gondolta ez után született. Amikor megkerestek, hogy szerepelhessen a történetem az írásban, anonimitást kértem, mert nem a személyem, hanem a jelenség a fontos, és mert sok minden függőben van, magam sem tudom, mi a valós helyzet a brazíliai munkával kapcsolatban.
Hosszú időn keresztül nem történt semmi, azt hittem, talán az egész aktualitását veszítette. Noha egyszer kaptam egy emailt „cikk” megjelöléssel, el sem olvastam igazán, mert az újságíróval, aki személyes jó barátom, gyakran küldözgetünk egymásnak cikkeket olvasgatásra. Amikor később fura telefonok érkeztek, világossá vált, hogy az írás megjelent. Tudom, hogy sokakat megzavart, meglepett, esetleg felháborított, amit természetesen sajnálok, de az embernek vállalnia kell a véleményét. Közel az ötvenhez úgy érzem, meg kellett tennem a nagyszüleim, az édesapám, a közösség miatt, ahol élek, a munkámba vetett hitem miatt. Vállalnom kellett az érzéseimet és a gondolataimat, még akkor is, ha ez nem aratott osztatlan sikert, és nem növelte a népszerűségemet. Megértettem a részemre érkező számtalan visszajelzést, levelet, verset, írást, és magam is úgy gondolom (úgy gondoltam eddig is), hogy az embernek egy hazája van, amit nem lehet csereberélni.
Szigetvári József
A rovat további hírei
Hozzászólás
E-mail címe rejtve marad. A kötelező mezők *-al vannak jelölve.

