Mint az ismeretes, a város vezetése egy 2004. novemberi döntés alapján értékesítette a város tulajdonában lévő MOL részvényeket a Budapesti Értéktőzsdén. Pénzgondjai nem lehettek a városnak, eladási kényszer nem volt.
A jó szándékot feltételezve is furcsa így utólag a döntés. Tegyünk fel kérdéseket: Van a városnak saját tanácsadó testülete, vagyonkezelő szakértői stábja? Kik döntöttek? A város kért-e tanácsot a MOL-tól, az összes banktól, brókercégtől? Tudni kellene: mi volt az önkormányzat kérdése pontosan?
Jó néhány brókercég elemzését elolvashatjuk, publikusak. A legtöbb vételre, tartásra, felhalmozásra javasolta befektetőinek a részvényt az eladásokat megelőzően. Ezen várakozások utólag be is jöttek… Pár hónapon múlt többmilliárd forint, ami bizony nem elhanyagolható.
A sikeres befektetők döntéseiknél a vállalatot pénzügyileg vizsgálják, a részvényeket hosszú távon tartják, azoktól csak árfolyam-összeomlás esetén szabadulnak meg.
Az egyik legjobb stratégia szerint a pakett maximum egyharmadának eladása volt indokolt. Tőzsdei összeomlás esetén 11600, illetve 10000 forint alatt lett volna jó lépés a kétharmad értékesítése.
Tudjuk, a MOL Közép-Európa vezető integrált olaj- és gázipari csoportja, árbevétele alapján Magyarország legnagyobb vállalata. Céljai között szerepel a részvények értékének folyamatos növelése, meglévő és új piaci lehetőségek kihasználása. Az árbevétel jelentősen megugrott 2004-ben, az adózott eredmény pedig hétszeresen haladta meg az egy évvel korábbit.
Mindenképpen meg kellett volna várni a gáz üzletág rendeződését is Százhalombatta döntéshozóinak. A Forbes magazin a MOL-t a világ 400 legjobb befektetése közé sorolta akkoriban, mivel a papír az akkori szinten is alulértékelt volt. (A Morgan Stanley 26000 forint feletti célárfolyamot is tett közzé a MOL-t illetően.) A részvények értékesítésekor nem volt valós veszélye tőzsdekrachnak, az első figyelmeztetések idén októberben jöttek. Ekkora vagyonnál a bankok olyan szívesen adnak lombardhitelt (értékpapír fedezetű finanszírozási forma), hogy abból nagyon nagy változásokat lehetne elérni, a város tőkéjének minimum megtartása mellett.
Jó néhány brókercég elemzését elolvashatjuk, publikusak. A legtöbb vételre, tartásra, felhalmozásra javasolta befektetőinek a részvényt az eladásokat megelőzően. Ezen várakozások utólag be is jöttek… Pár hónapon múlt többmilliárd forint, ami bizony nem elhanyagolható.
A sikeres befektetők döntéseiknél a vállalatot pénzügyileg vizsgálják, a részvényeket hosszú távon tartják, azoktól csak árfolyam-összeomlás esetén szabadulnak meg.
Az egyik legjobb stratégia szerint a pakett maximum egyharmadának eladása volt indokolt. Tőzsdei összeomlás esetén 11600, illetve 10000 forint alatt lett volna jó lépés a kétharmad értékesítése.
Tudjuk, a MOL Közép-Európa vezető integrált olaj- és gázipari csoportja, árbevétele alapján Magyarország legnagyobb vállalata. Céljai között szerepel a részvények értékének folyamatos növelése, meglévő és új piaci lehetőségek kihasználása. Az árbevétel jelentősen megugrott 2004-ben, az adózott eredmény pedig hétszeresen haladta meg az egy évvel korábbit.
Mindenképpen meg kellett volna várni a gáz üzletág rendeződését is Százhalombatta döntéshozóinak. A Forbes magazin a MOL-t a világ 400 legjobb befektetése közé sorolta akkoriban, mivel a papír az akkori szinten is alulértékelt volt. (A Morgan Stanley 26000 forint feletti célárfolyamot is tett közzé a MOL-t illetően.) A részvények értékesítésekor nem volt valós veszélye tőzsdekrachnak, az első figyelmeztetések idén októberben jöttek. Ekkora vagyonnál a bankok olyan szívesen adnak lombardhitelt (értékpapír fedezetű finanszírozási forma), hogy abból nagyon nagy változásokat lehetne elérni, a város tőkéjének minimum megtartása mellett.
