A férfi 2013-ban jött rá, hogy szexuális érdeklődése a 18. életévét be nem töltött, gyermekkorú személyek felé irányul. Ettől kezdve olyan internetes honlapokon regisztrálta magát, amelyekről ilyen korú személyekről fényképeket és videófelvételeket tudott letölteni, illetve hasonló érdeklődésű személyekkel tudta felvenni a kapcsolatot. Nekik e-mail-en tovább küldte a birtokában lévő gyermekpornográf tartalmakat, amelyekért cserébe hasonló tartalmú fájlokat kapott.

 

Mindezek mellett a terhelt rendszeresen használt videóchat alkalmazásokat is, amelyek segítségével gyermekpornográf tartalmú videofelvételeket mutatott be az aktuális chatpartnereinek, illetve 18. életévüket be nem töltött személyeket próbált meg szexuális tevékenységre rábeszélni.

 

Ezen túl a vádlott többször nyilvános helyeken követett 18. életévüket be nem töltött lányokat, akikről fénykép- és videofelvételeket készített.

 

A férfinél számos alkalommal tartott házkutatást a rendőrség, amelyek során volt, hogy 152.000-et meghaladó mennyiségű gyermekpornográf felvételt foglaltak le tőle.

 

Az elsőfokú bíróság ítéletét a bűncselekményt minősítő részében a másodfokú bíróság megváltoztatta. A vádlott cselekményét az elsőfokú bíróság döntéséhez képest további egyrendbeli tizennyolcadik életévét be nem töltött személyekről pornográf felvétel átadásával elkövetett gyermekpornográfia bűntetteként értékelte, illetve az általa megvalósított magatartást további kétrendbeli tizennyolcadik életévét be nem töltött személyekről pornográf felvétel tartással elkövetett gyermekpornográfia bűntettének minősítette. A fellebbviteli bíróság az elsőfokú bíróság egyéb rendelkezéseit pedig helybenhagyva a vádlottat jogerősen 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

 

Az ítélet jogerős és végrehajtható.

 

Budapest, 2020. november 6.      

               

Budapest Környéki Törvényszék Sajtó- és Kommunikációs Osztály