A gyanúsított és a sértett 2010. áprilisában váltak el. A bíróság a lakáshasználatot úgy rendezte, hogy a közös tulajdonukat képező ház felső szintjét a gyanúsított, alsó szintét a sértett és közös kiskorú gyermekeik használhatják.
A gyanúsított italozó életmódot folytatott, ennek okán közte és a volt felesége között rendszeresek voltak a veszekedések, gyakran a gyermekek jelenlétében. A közös lakáshasználat jelenleg is fennáll, a férfi agresszív magatartása miatt a bíróság több alkalommal is megelőző távoltartást rendelt el vele szemben, azonban ezt időnként nem tartotta be. A férfi nem hagyott fel volt felesége zaklatásával; személyesen és telefonon rendszeresen sértegette és fenyegette a nőt, olykor családtagjait is.
A gyanúsított büntetett előéletű, jellemzően saját családtagjai sérelmére elkövetett bűncselekményekkel összefüggésben folyt ellene eljárás.
A gyanúsított többszörösen büntetett előéletére és erőszakos személyiségére, valamint a bűncselekmények jellegére figyelemmel megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén újabb hasonló bűncselekményt követne el.
A letartóztatást indokolja az a tény is, hogy a gyanúsított lakóhelye a sértett lakóhelyével megegyezik, továbbá az ellene kiadott távoltartási végzések sem akadályozzák meg abban, hogy a sértettet zaklassa, fenyegesse. Ezek alapján tartani lehet attól, hogy a gyanúsított szabadlábra kerülése esetén a bizonyítást a tanúk megfélemlítésével, befolyásolásával veszélyeztetné.
A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a gyanúsítottat meghallgatta és az ügyészi indítvánnyal egyetértve elrendelte letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2020. július 18. napjáig.
A döntést az ügyész és a gyanúsított is tudomásul vette. A gyanúsított védője nem volt jelen, így ő a törvény által meghatározott határidőig fellebbezéssel élhet.
A végzés nem végleges, de végrehajtható.
Budapest, 2020. június 18.
Budapest Környéki Törvényszék Sajtó-és Kommunikációs Osztály