A Budapest Környéki Törvényszék 2020. január 17-én zárt, folytatólagos tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a két férfinak a büntetőügyében, akiket nyereségvágyból, aljas célból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt vádoltak.

P. J. I. r. vádlottat a bíróság bűnösnek mondta ki nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, aljas célból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, ezért őt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

 

A bíróság a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét kizárta.

 

fk. H. J. II. r. vádlottat a bíróság bűnösnek mondta ki bűnpártolás bűntettében, ezért őt 1 év 6 hónap fiatalkorúak fogházában végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

 

A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

 

P. J. I. r. vádlott és fk. H. J. I. II. r. vádlott ismerősök és mindketten Zsámbokon laktak.

2017. október 15-én 1 óra körül I. r. vádlott elindult a szálláshelyéről és egy zsámboki ingatlan ajtajának üvegét egy vascsővel betörte, majd oda bement. A cselekményt a házban lakó sértett észlelte és rákiabált a férfira, aki ennek hatására eltávozott a helyszínről.

 

Ezt követően P. J. céltalanul bolyongott Zsámbokon, majd látta, hogy egy Deák Ferenc utcai ingatlanban - ahol a 88 éves sértett egyedül lakott - ég a villany. A sértett idős kora miatt rendszeres gondozásra, ápolásra szorult. Az I. r. vádlott bemászott a házba és a sértett által használt szobába ment, ahol a vascsővel az idős nőt többször fejen ütötte, majd közösült vele. A sértett a bántalmazás következtében olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette.

 

Az I. r. vádlott ezt követően a házban kutatást végzett, majd a sértett környezetében levő ruhaneműt meggyújtotta és reggel 7 óra előtt, ismeretlen időpontban távozott a házból és a szállására ment.

 

I. r. vádlott, miután hazaérkezett, a vérrel szennyezett ruházatát levette és lefeküdt az ágyába.  A kora reggeli órákban I. r. vádlott közölte munkatársaival, többek között fk. H. J. I. II. r. vádlottal is, hogy "megölt egy idős nőt". II. r. vádlott erre az I. r. vádlottnak a bűncselekmény elkövetésekor viselt kapucnis felsőjét, valamint a cipőjét a kályhába tette, hogy elégesse, azonban nem volt tűzgyújtó eszköz nála, így a ruházat megsemmisítésére nem került sor.

 

Az első fokú bíróság ítéletét az ügyész tudomásul vette, az I. r. vádlott és védője, valamint a II. r. vádlott és védője fellebbezéssel élt.

 

Az ítélet nem jogerős.

 

Budapest, 2020. január 17.

 

Budapest Környéki Törvényszék Sajtó és Kommunikációs Osztály