Nyílt levelek a nyárfákról
2017-04-13 -
Nyílt levél a Városvezetőinek!
Tisztelt Városvezetők!
 
Környezetvédelemmel foglalkozó egyesületünk naponta több tíz levelet kap a városban történő famészárlással kapcsolatban. A tavaly elkezdett és idén folytatott nyárfák kivágása több városlakóban kelt rosszérzést, mint ahogy civil szervezetünk tagságában is.

A városvezetése arra hivatkozva kezdte meg a mészárlást, hogy a nyárfa tömegesen okoz allergiát.

Szakemberek véleménye és az Országos Környezetegészségügyi Intézet honlapjáról szerzett információk alapján, a nyárfa szösze nem allergizál, nem okoz allergiás panaszokat (http://oki.antsz.hu/files/jelentesek/pollen_heti_jelentes_2012_19.pdf).

"Még mindig termésben van a nyárfa – vattás termése azonban nem allergén. A magokon úgynevezett repítőszőrök találhatók – ezek levegővel telt (tehát allergén fehérjéket nem tartamazó) sejtnyúlványok, melyek a termés szél által való elterjedését segítik elő."
Ugyan itt ez olvasható:

Egy lombköbméter levélfelület tavasztól őszig 440 gramm oxigént termel, 590 gramm széndioxidot dolgoz fel, és 4500 gramm szennyező anyagot szűr ki a levegőből.
Ezért érthetetlen számunkra, hogy öles méretű fákat halálra ítélnek értelmetlenül.
Kérjük a Városvezetőket, hozzák nyilvánosságra mindazon pulmonológiai és környezet-egészségügyi véleményeket, amik alapján a fákat kivágják, addig a mészárlást nem tudjuk elfogadhatónak tekinteni.
 
Hulladékkommandó Társadalmi Járőrszolgálat vezetősége

Tisztelt Polgármester Úr!
 
 Az MSZP Százhalombattai Szervezete tiltakozását fejezi ki a városunkban tapasztalható mérhetetlen famészárlás ellen. Ez elfogadhatatlan Százhalombatta lakossága számára, mivel településünk rossz levegő minősége, környezeti terheltsége a mai napig fenn áll. Nem lehet azzal magyarázni a fák kivágását, hogy bizonyos fajtáik pollenjei magas allergológiai kockázattal járnak és ezért kell azokat kiirtani a városból. Mai tudásunk alapján szinte minden növény pollenje allergiás kockázatot hordoz, mégsem írtunk ki minden virágot és növényt.

 Tisztelt Polgármester Úr! Határozottan kérjük, hogy azonnal vessen véget a fakivágásoknak. Követeljük, hogy szabjon gátat a város közigazgatási határain belül mindennemű faírtásnak és a város lakossága érdekében határozatlan ideig szüneteltesse a fakivágások engedélyezését. Úgy tűnik, hogy Ön elfelejtette már, milyen büszkén vette át 2011-ben a “Virágos Magyarországért" környezetszépítő verseny fődíját. Azt, hogy a város képviselhette országunkat a 2012-es Európai Virágos Városok és Falvak versenyén Hollandiában. Azt, hogy az ott nyert Ezüst fokozat eredményeként Százhalombatta rendezhette meg 2014-ben a nemzetközi díjkiosztó gálát.

 Mi városi szocialisták kezdeményezzük az MSZP parlamenti frakciójának segítségével, hogy országos jogkörű környezetvédelmi vizsgálat induljon Százhalombattán annak érdekében, hogy kiderüljön, ki és miért adott engedélyt környezetünk megkárosítására.

Százhalombatta 2017-04-11

Üdvözlettel:
Asztalos Dezső elnök
MSZP Százhalombattai szervezet
 

A fentiekre a Műszaki Iroda reagált:
 
Még több fát ültetünk!
 
Városunk közterületén található nyárfákkal kapcsolatban 2014. óta foglalkozik a Városüzemeltetési és Városfejlesztési Bizottság és a Képviselő-testület.

Először a SZISZKI akkori igazgatója – aki korábban az ELTE-n tanított, biológia-földrajz szakos tanár volt – kezdeményezte az iskola előtti nyárfák kivágását, mert a fák pihéi feltehetőleg gondatlanság miatt meggyulladtak, és majdnem leégett az iskola.
 
A szakemberek véleménye, hogy a nyárfák közvetlen emberi környezetben tartása nem szerencsés, mert:
-    hosszú virágzásuk alatt a pelyhek gyúlékonyak, hiszen cellulóztartalmúak,
-    összegyűjtik a polleneket, a közlekedésből származó port, majd hosszú időn keresztül hullatják azt a környezetükben. A pollenek és porok tartós jelenlétét biztosítják, melyekre egyre többen allergiásak,
-    a gépkocsik hűtőrácsait, légkondicionáló berendezéseket, melyek az épületeken találhatók eltömítik, a lakások helyiségeibe bejutnak, a számítógépekben is kárt okoznak a ventilátorokon bejutva,
-    életkoruk rövid, 30-40 év alatt elöregednek, erdészeti felhasználásban 18-25 éves korban ajánlott kivágni őket, utána a faanyag korhad, romlik,
-    faanyag szerkezetük gyenge, ágaik könnyen letörnek, balesetveszélyt okozva ezáltal,
-    a fát könnyen és eredményesen támadják meg a különböző gombák és egyéb károsítók, amely elgyengíti, belülről üregessé teszi őket, ezért sokszor látszatra váratlanul kidőlnek, ágaik letörnek, amely közterületeken, különösen parkokban, játszótereken balesetveszély forrása,
-    a fák ún. repítő szőrei nem allergiát okoznak, de mechanikailag ingerlik a nyálkahártyát, amely sokak életét megkeseríti,
-    nem megoldás a lombkorona drasztikus vágása, mert 3-4 éven belül hasonló méretű lombozat alakul ki.
 
Végleges megoldást a fák kivágása és más fákkal való pótlása jelenti.

Olyan fákat kell helyettük ültetni, amelyek:
-    hosszú életkorúak,
-    erősek, rugalmasak, viharállók, így kevésbé balesetveszélyesek,
-    rövid törzzsel, sűrű lombbal rendelkeznek,
-    termésük és viráguk nem szennyező,
-    a károsítókkal szemben ellenállók.
 
Ezeknek a tulajdonságoknak megfelelnek például: az őshonos kőris-, juhar-, tölgy- és hársfajok, berkenyék, örökzöldek.

Ilyenekre szeretnénk cserélni az elmondottak alapján a közterületi nyárfákat.
Azelőtt még, hogy tüzet okoznának, vagy valamelyik ága esetleg éppen autóink, sőt szeretteik, köztéren játszó gyermekeik egyikére esne.

Vajon őértük a nyárfák által okozott baleset esetén vállalja-e a felelősséget az, aki hangulatot szít?

A nyárfák kivágásának és helyükre alkalmasabb fafajták ültetésének programját hajtjuk végre, melyet a városlakók döntő többsége támogat.
 
Polgármesteri Hivatal
Műszaki Iroda

Hozzászólások
T. Szerkesztőség!

Igenis, ki kell vágni az olyan fákat, bármilyen fajról is van szó, amik kellemetlenséget okoznak a városlakóknak.

Nem tudom, hogy kik vannak többségben, de a környezetemben helyeslik, főleg úgy, ha megfelelő, ideillő, előnevelt fákkal pótolják a kivágott fákat az ígéret szerint.

Én is láttam többször letört,elkorhadt ágakat viharok után.

Bizony, így tavasz környékén csúnya piheszőnyeg lepte el a tereket, vitte a szél, szembe -szájba.

Talán azoknak is kellene nyilatkozni, akiket közvetlenül is érintett ezen bosszúság.

Az, hogy felszólaltak  ez ellen, nem gond, talán az az oka, hogy szerintük nincs komolyabb ügy a tarsolyban. Amennyiben az ígéretekkel szemben, nem pótolják a fákat, no, akkor szólaljanak fel, de hangosan, mert akkor lesz rá okuk.

Sokatmondó az is, hogy a mostani időkben ez a legnagyobb gond a párt szerint. No, ezen kellene elgondolkodni.
 
Tisztelettel: Nagy Péter