Miért hallgatunk?
2015-07-14 -
A közbeszédben, az interneten, főleg a városi értelmiség körében terjed, hogy a baloldal hallgat, nem reagál érdemben a lakosságot érintő kérdésekre, mint az egészségügy helyzete, a város pénzügyi gondjai, stb.
 
A DK-tól pedig, mint önkormányzati képviselettel rendelkező szervezettől elvárják, hogy a problémák megoldásának az élére álljon. Azt kérik, hogy az Önkormányzat és a Polgármester Úr részletes tájékoztatást adjon az említett kérdésekben.
 
Ezúton is jelezzük, hogy nem hallgattunk és ezután sem fogunk. Képviselőnkön, Szabó Attilán keresztül eddig is részt vettünk minden, a város és az itt élők érdekeit szolgáló, felelős döntések meghozatalában. Tesszük a dolgunkat, tartjuk magunkat a választóknak tett ígéreteinkhez. A problémák felvetőivel egy sor kérdésben egyetértünk, különösen azokkal, akik kérdéseket fogalmaznak meg és azokra várják az őszinte választ és a korrekt mindenki számára elfogadható megoldásokat.
 
Viszont kifejezetten elhatárolódunk azoktól, akik ismeret hiányában vádaskodnak, bűnösöket kiáltanak és fejek vételét követelik. Ez nem a politika, hanem az igazságszolgáltatás feladata!
 
Már május 1-én, a kitelepülésünk alkalmával jeleztük Török Sándor képviselő úrnak, hogy a lakosság elvárja a korrekt, részletes, szemtől-szembeni tájékoztatást. Nem tartják elegendőnek az újság és a televízió érzelmektől mentes, arctalan eszközein keresztül történő üzengetést. Felajánlottuk egy városi lakossági fórum megszervezését, melyet nem utasítottak el, de ígéret sem hangzott el az elfogadására. Továbbra is várjuk, és bízunk az igenlő válaszban.
 
A helyzet azonban közben egyre romlik, az indulatok egyre jobban elszabadulnak, egyre vadabb vádak fogalmazódnak meg egyesek részéről.
 
A pletyka terjed, a vezetők tekintélye pedig romlik. Intézkedéseiket lassan szinte csak kritika illeti. Milyen lesz majd ezek végrehajtása?
 
Ezek után mi is csak kérdezzük:
Tisztelt Polgármester Úr, Tisztelt Képviselő Urak!
Mire vártok? Miért hagyjátok elszabadulni a sokszor alaptalan és méltatlan pletykákat, vádaskodásokat? Nem kellene végre valódi partnerként kezelni a választópolgáraitokat?
Nem kellene végre őszintén elmondani, hogy hogyan állunk? Mire van pénz és mire nincs? Az elmúlt évtizedekben megszokott igényeket hogyan tudja majd kielégíteni a jelenlegi és jövőbeli költségvetés? Milyenek a város kilátásai? Milyen jövő elé nézünk? Mi vár a gyerekeinkre?
Ezek nagyon súlyos kérdések, és hangsúlyozottan nem pártpolitikai kérdések!
Nem a jobb- vagy a baloldal ügye! Ez Százhalombattáról és az életünkről szól.
A hallgatás, a párbeszéd hiánya hibákhoz, a hibák elégedetlenséghez, az pedig az indulatok gerjesztéséhez vezet. Ezt biztosan senki nem szeretné.
 
Mi párbeszédet szeretnénk!
A jövőt építő, felelős és átgondolt döntésekben a jövőben is számíthatnak ránk Százhalombatta polgárai és a város vezetése.
 
Pachinger Imre
alelnök
Demokratikus Koalíció
8.sz.választókerület
 
 
 
Vezér Mihály polgármester az alábbi reagálást juttatta el a Hírtükör szerkesztőségéhez:
 
Kedves Pachinger Alelnök Úr!
 
Ha megengeded én is tegeződő módban írok neked.
 
A leveledben foglaltak közül, amivel egyetértek: elhatárolódás a vádaskodóktól, a pletykák terjesztőitől.
Amivel nem értek egyet: nem hallgat a testület, számos országos és helyi fórumon minden információt megosztottunk a lakossággal, mihelyt azok számunkra is rendelkezésre álltak. Minden kérdésre a legjobb tudásunk szerint tárgyilagosan válaszoltunk. Természetesen ezt tesszük a jövőben is.
Veled ellentétben, mi képviselők úgy érezzük, hogy a lakosság szolidáris velünk, mert megértették - a kommunikációinknak köszönhetően -, hogy önhibánkon kívül, aljas bűnözők megloptak minket. Bíznak bennünk, hogy az ellopott vagyon visszaszerzésében eredményesek leszünk. Tudják, hogy nem fogunk csalódást okozni ebben sem.
 
Elítélik azokat, akik ebből a bajból politikai tőkét próbálnak építeni.
 
Én is szeretném tudni a jövőt, és annak birtokában vezetni városunkat. Sajnos mi sem rendelkezünk több információval, mint amit megosztunk a lakossággal. A hatóságok és a felszámoló biztos nem válaszolnak a Hungária ügyben a kérdéseinkre. Most éppen bírósághoz fordultunk ezen tarthatatlan állapot miatt.
 
Egészségügyben ugyanígy minden elmondható tényt időben megosztottunk a közvéleménnyel. A helyzet azóta is változatlan, semmi szenzációtartalom nincs: az egészségügyi dolgozók kimagasló teljesítménye az átállást követően is folytatódik, a tulajdonosváltás zökkenőmentes volt. A betegek mindezt naponta érzékelik és értékelik.
 
Mindezek tükrében lakossági fórumot én nem hívtam össze. Természetesen, ha ezt mások szükségesnek érzik, bármilyen megfontolásból, senki nem akadályozza meg, hogy ezt megtegyék. Amennyiben ilyen fórumra hívnak és ráérek, természetesen elfogadom meghívásukat. Amennyiben, ahogy írjátok, Ti nem tartjátok helyesnek a sajtón keresztüli arctalan üzengetést, miért ott írtok nekem, nekünk levelet?
 
Szabó Attila önkormányzati képviselővel, a Te elnököddel jó a munkakapcsolatom, vele beszéltem is ezekről a kérdésekről május elején.
 
Mindezek ellenére köszönöm, hogy lehetőséget adtál számomra a megismerkedésre. Folytassuk személyes találkozó keretében, ha Te is jónak látod, a Hírtükör szerkesztősége helyett a Szent István tér 3-ban, várom tisztelettel az időponti javaslatodat.
 
Százhalombatta, 2015. július 15.
 
Üdvözlettel:
Vezér Mihály
polgármester
 
 
 
 
Szalai Attila független képviselő az alábbi reagálást juttatta el a Hírtükör szerkesztőségéhez:
 
Tisztelt Pachinger Imre Úr!
 
Olvasva újságcikkét úgy láttam kivétel nélkül megszólít minden képviselő-testületi tagot, így Szabó Attila DK-s pártársát is! Talán szerencsés lenne, ha vele nem az újságon keresztül kommunikálna. További tájékozatlanságáról tanúskodik a velem kapcsolatos információ hiánya.
 
Biztos tudja, - de ha nem most tájékoztatom –, hogy 1998 óta, amióta az emberek megválasztottak, legalább havonta, de előfordul, hogy háromhetente írásban tájékoztatom a választókerületemet. Nem tettem máshogyan ezekben, az Ön által említett témákban sem. Mivel Ön az írásában nem tesz kivételt, hanem általánosít, ezért úgy éreztem, hogy nekem erre reagálnom kell.
 
Tájékoztatom továbbá arról, hogy nekem nem Ön vagy a DK, hanem azok felé kell elszámolnom, akik megválasztottak. Ebbe az a 18 ember is beletartozik, aki a 2014. évi önkormányzati választásokon az én választókerületemben, az Ön által képviselt (DK) szervezetre szavazott. Én ezt a fajta emberi megmérettetést minden választáson felvállalom! És Ön?
 
Tisztelettel:
Szalai Attila
Ember
 
 
Sinka László alpolgármester az alábbi reagálást juttatta el a Hírtükör szerkesztőségéhez:
 
Meglepő levél, mert Szabó Attila képviselő úr tud válaszolni a kérdésekre, hiszen tagja a százhalombattai Képviselő-testületnek. Nem kell őt alelnök úr által kellemetlen helyzetbe hozni. Mindemellett látható, hogy ez egy típus-levél,amelyben bármikor és bárhol cserélhető a helységnév.
 
Sinka László
alpolgármester
óvárosi képviselő

Hozzászólások
Tisztelt Szalai Atilla!
 
Tisztellek mint korelnököt a testületbe,tisztellek,mert te teszel is valamit, és nem csak a kerületedért. Tisztellek mint polgárt, mert szóba állsz bármikor ha segítségre szorul valaki,tisztellek mint embert mert ellátod teszed a dolgodat. Tisztellek mert válaszolsz a kérdésekre,a megkeresésekor. Szóval állod a szavad, és ezt bizonyítottad is..
 
De akkor nem ez a jelző jutott az eszembe, amikor olvastam a válaszodat a cikkre. Akkor nem az ismert képviselő vagy,hanem a többi mögé beálltál a sorba,nem válaszol a kérdésekre, vagdalkozik,, durcáskodik,személyeskedik,pedig a közszereplőnek tűrni kell. A 18 szavazatot lenézted,pedig ha így cselekszel, több is lehet legközelebb...
 
A cikkbe említett képviselő,tudjuk aki már megjárta a Jobbik kivételével minden pártot, én is megkerestem többször de még válaszra se méltatott/T.S/. Mentségére legyen szólva, ő kérte fel a vélemény nyilvánításra és én hittem neki utoljára.. Még annyit, a felvetés jogos hallgatunk és félünk,de ebbe már van bőven gyakorlat.
 
Szóval Atilla akinek nem inge ne vegye magára, maximum a főzőkötényt mert mi tudjuk mindenkit lefőzöl.
 
Maradok Mindenkori Tisztelettel.
 
Nagy Péter.
Kedves Péter!
 
Köszönöm szépen a kedvességedet, de nem tudom melyik írásomat olvastad, mert nem azt, amit én írtam az biztos.
 
Reagálásomból egyértelműen kiderül, hogy nem álltam be senki mögé, sőt azt is leírtam, hogy akiket illet, megkapják tőlem a tájékoztatást! Az emberekről beszélek, akik megválasztottak.
 
Nem nézem le a 18 darab szavazatot, csak annyi lett volna az elvárásom, hogy mielőtt leír valaki valamit, előtte tájékozódjon és ne általánosítson!
 
Jól írod kedves Péter, a cikk írója szólított meg, és te pont azért szólsz meg, mert válaszolok? Te azt kéred rajtam számon, hogy nem válaszolok! Döntsük el, hogy van rajtam sapka vagy nincs!
Ha válaszolok az a baj, ha nem akkor meg az! Én ezt nem értem!
 
Még egyszer: A cikk írója megszólította a képviselő-testület minden tagját - közte Szabó Attila saját párttársát és engem -, hogy azokról a problémákról nem tájékoztatják a lakosságot. Erre reagáltam, hogy cikk a írója tájékozatlan e téren, mert vannak kivételek. 1998 óta rendszeresen és írásban tájékoztatom a lakosságot.
 
Kedves Péter!
Kik mögé álltam be? Ha jól tudom, egyedül én tájékoztatom ilyen rendszerességgel a lakosságot! Ha jól tudom, én tájékoztattam egyedül közvetlen a választókerületét, amibe bele tartozik az a 18 ember is, aki nem rám szavazott!
 
Ezzel együtt köszönöm szépen a kritikát, mert az segíti a munkámat. Köszönöm azt, hogy törődsz velem és megtisztelsz a véleményeddel!
 
Szalai Attila
Embertársad
Kedves Atilla!
 
Nem akarok magyarázkodni, hisz nincs miért, igenis az írásodra reagáltam. Azt próbáltam jelezni, hogy akkor vagy a tisztelni való ember, amikor te vagy. Ha emlegeted /az én érzésem szerit félreérthetően/, a választók számát akkor állsz be, az emlegetett sorba. Te maradj ahol vagy, ez áll jól neked.
 
Tudjuk te vagy a jó értelembe vett kijáró képviselő, vannak akik, csak jól járnak.
 
Azért mert tájékozódni akar valaki, valakik egyéni és pártérdekekre hivatkozva az talán belefér.
Amúgy meg nem említik meg a neved negatívumként, csak jelzik, hogy általad tudnak dolgokról, míg a másik képviselő, vele együtt a vezetés, azt se mondja,a feltett kérdésekre, hogy bakfityy.
 
Maradok tisztelettel,egy választó polgár.