2015-05-22 - A brókerbotrányról és az egészségügy helyzetéről tartott sajtótájékoztatót az MSZP százhalombattai szervezete május 20-án. Úgy vélik, a nagy horderejű ügyekben elfogadhatatlanul hiányos tájékoztatást nyújt a lakosságnak az önkormányzat.
A képviselő-testület több mint kilencven napja mondta fel a Men For Care Kft. szerződését a szakorvosi rendelő üzemeltetésére, mára az átadás-átvétel is megtörtént, de mindössze egy rövid közlemény jelent meg az ügyről – mondta dr. Benedek László. Ebből csak annyi derült ki, hogy a cég gazdálkodásában észlelt okokból szűnt meg az együttműködés. A képviselő-testület minden döntést zárt ülésen hozott meg. Az MSZP információi szerint több százmillió forintos visszaélés történt a rendelőben, és szerintük erről a városlakóknak is tudniuk kellene.
Az MSZP írásban kért konkrét tájékoztatást az önkormányzattól a szakrendelőben történtekről és a brókercégnél eltűnt milliárdokról is, de levelükre semmilyen választ nem kaptak. Ezután a közérdekű adatigénylés hivatalos útját választották. Beadványukra úgy reagált az önkormányzat, hogy – mivel nagyon sok dokumentumot kell áttekinteni – tizenöt nappal szeretnék meghosszabbítani a válaszadás idejét. A pártszervezet szerint mindez nagyon elhúzza azt a betekintési időt, amelyet elfogadhatónak tartanak, de ha végre választ kapnak a kérdéseikre, a lakosságot is tájékoztatni fogják.
A szocialisták számításai szerint – amit a költségvetés számadataira alapoznak – a Hungária brókercégnél legalább 3 milliárdja tűnt el a városnak, amely lakosonként 200 ezer forintot jelent. A pénz visszaszerzésére kevés esélyt látnak, mivel a Hungáriának mindössze 200 milliós törzstőkéje volt, és egyáltalán nem biztosak abban sem, hogy az állam garanciát vállal a visszatérítésre. Míg jelenleg "óriási vagyonvesztés" történik, annak idején a szocialista városvezetés 13 milliárddal növelte a tartalékvagyont. Ez tette lehetővé az utóbbi évek látványos beruházásait.
Asztalos Dezső elnök szerint jogos a szülők felháborodása amiatt, hogy az utánpótlás egyesület a tavalyi támogatás 20 százalékát kapta, mert ezzel 300 gyerek sportolása lehetetlenült el. Közben a virágosztásra sok milliót költött a városvezetés. Úgy tudják – hivatalosan az a döntés sem került nyilvánosságra -, hogy áprilisban 500 millió forintos hitelfelvételről döntött a képviselő-testület, amelyet véleményük szerint szintén nem lenne szabad eltitkolni az emberek elől.
Dr. Benedek szerint tudniuk kellene az embereknek, mennyi pénzt vettek ki a zsebükből, illetve mennyi hitelt vettek fel a nevükben. A szocialisták számonkérést és elszámoltatást akarnak.
A cikk megjelenése után, az ÉSZKE elnöksége közleményben reagált a fentiekre:
Tisztelt Százhalombattaiak!
Az ÉSZKE elnöksége kéri Önöket, hogy az MSZP sajtótájékoztatóján elhangzott lódítások után szenteljenek figyelmet az alábbi tényeknek:
1./ Hamis azon állítás, miszerint nincs megfelelő tájékoztatás a brókerügyben és az egészségügy átalakításában!
Brókerügyben az elmúlt másfél hónapban, amióta tények állnak az Önkormányzat rendelkezésére, polgármesterünk félórás interjút adott a helyi Tv-nek, és a Hírtükör kérdéseire is minden részletre kiterjedően válaszolt. A Városháza szóvivője 20 alkalommal nyilatkozott az országos médiának.
Ezeket nem megismételve idézünk a május 21-én, csütörtökön nyilvánosságra hozott Pest Megyei Főügyészség tájékoztatójából: a Hungária operatív igazgatója annak ellenére, hogy az Önkormányzat diszkont kincstárjegy megvásárlására adott megbízást, a cég vagy eleget sem tett a megbízásnak, vagy más értékpapírt vásárolt a megbízással ellentétben. Mint a nyomozás során kiderült, az Önkormányzat nem tudott a tranzakciókról, s már csak azért sem foghatott gyanút, mert valótlan egyenlegközlőket juttattak el hozzájuk. A cég nem az ügyfélmegbízásoknak és a pénzügyi szabályoknak megfelelően járt el. Mindezek az ügyészségi állítások teljesen egybevágnak az Önkormányzat eddigi sajtókommunikációival. Az önkormányzat számlájáról hiányzó pénz 1,9 milliárd, ellentétben a rémhírterjesztők 3-4 milliárdos állításával. A hiányzó pénz a felszámolásból és állami támogatásból meg tud térülni.
2./ Önleleplező módon szövi a szavakat Benedek László, amikor az egészségügyi szolgáltató váltás kapcsán így fogalmaz: "talán ha eltulajdonítottak 100 milliót, ha igaz, gazdasági visszaélés történt az egészségügyben stb". Ez a fogalmazás tipikus esete a pletykák terjesztésének, amikor az illető óhajtja a pletykák negatív hatását kiváltani, de retteg a sajtópertől és egyéb következményektől. Ez a rémhírterjesztés lényege. Az egészségüggyel kapcsolatban is számtalan közlemény került fel az Önkormányzat részéről az internetre, Török Sándor és Vezér Mihály a dolgozók részére tájékoztatót tartott, Berzéki doktor és polgármesterünk a helyi Tv-ben hosszan nyilatkozott, a Hírtükörben is számos cikk jelent meg. Figyelemre méltónak tartjuk Benedek László magatartását az egészségüggyel kapcsolatosan. Tíz évvel ezelőtt ő írta alá a szerződést a profitorientált magáncéggel, mellyel 20 évre átadta az önkormányzat rendelőjének használati jogát.
Az Önkormányzat most a magánérdek alapú működtető helyett közérdek alapú önkormányzati alapítványnak adta át a működtetést.
Az intézkedésük jogszerű indoka az előző szolgáltató által és Benedek László által aláírt szerződés egyes pontjainak megsértése. Ezen pontok gazdasági természetű kérdéseket tartalmaznak.
Felelős személy tisztában van azzal, hogy folyó perben, a per döntő lényegét illető kérdésben részletekbe menően nem nyilatkozhat a sajtóban, mert az lehetséges, hogy a per kimenetelét az ellenérdekű fél irányába befolyásolhatja!
Adalék a történethez, hogy Benedek László ugyan nem ért egyet az egészségügyben történtekkel, ennek ellenére az önkormányzat Egészségügyi Bizottság elnökénél bejelentkezett, hogy szívesen vállalna az új működtető alapítványt irányító kuratóriumban tagi vagy vezetői feladatokat.
Ebből sok mindenre következtetünk, de azt nem kívánjuk most megosztani Önökkel. Talán nem köztudott, de fontos tény: a kuratórium elnöke és tagjai anyagi ellenszolgáltatás nélkül látják el feladatukat!
Végezetül:
csatlakozunk Asztalos Dezső számonkérésre vonatkozó felhívásához olyannyira, hogy azt most el is kezdjük:
Felszólítjuk Asztalos Dezsőt, hogy az MSZP az Önkormányzat cége irányába fennálló 472.115 Ft tartozását és késedelmi kamatát fizesse végre meg.
Ugyanis a helyi MSZP és az Önkormányzat illetékes cége között 2013. november 12-én lakásbérleti szerződés jött létre a Szent István tér 9. szám alatt, magasföldszint 4-re vonatkozóan.
Az MSZP azóta az önkormányzati cég felszólításai ellenére sem fizette ki Százhalombatta felé fennálló tartozását, melyek bérleti díjakból és rezsiköltségekből állnak, amelyet a jogosult cég kénytelen peres úton érvényesíteni, ha tud. Tudomásunk szerint a peres keresettel szemben az MSZP ellentmondást nyújtott be, amiből az következik, hogy nem akarják közösségünk felé a tartozásukat megfizetni!
A szerződést Asztalos Dezső is aláírta.
A fenti tények birtokában döntsön mindenki belátása szerint a helyi MSZP színeiben egymásra talált politikusok hitelességéről.
Százhalombatta, 2015. május 22.
Köszönjük megtisztelő figyelmüket:
Az ÉSZKE elnöksége
Hozzászólások
Kedves Battaiak!
Örülünk, hogy az ÉSZKE magára vállalta a válaszadást, és ezzel a felelősségét is az ügyben. Levelük tartalmát illetően mindent bevetettek a hatás kedvéért, úgyhogy olvasás közben még a szomszéd lova is felnyerített. Lódítások, sajtóper, rémhírterjesztés, csúsztatások, személyeskedés szerepelnek eszköztárukban, ami nem illik egy komoly politikai erőhöz. Választ azonban nem kaptunk legfontosabb kérdéseinkre. Válaszoljanak hát: Ki tőzsdéztette el a város pénzét? A Men For Care Kft.-vel milyen konkrét indokkal, indokokkal bontották fel a szerződést?
Ki hozta meg a döntéseket, melyek a város súlyos vagyonvesztéséhez vezettek? A város pénzügyi döntései miért nem a nyilvánosság tudtával zajlanak? És még sorolhatnánk...
Tényeket kérünk, nem személyeskedést!
Tisztelt ÉSZKE Elnökség!
Tudomásul kell venni, hogy a demokrácia egy több szereplős műfaj. Van benne vezető erő, és van az ellenzék. Ez így normális. Az MSZP helyi szervezete úgy véli, hogy a város vezetésével szemben szinte megszűntek a kritikai megszólalások. Ez megnöveli a rossz döntések lehetőségét. Sajnálatos, hogy Vezér Mihály polgármestersége alatt nem először érte hatalmas anyagi kár a várost.
Mi az alábbiakban reagálunk az ÉSZKE vezetőségének véleményére
1. Fenntartjuk, hogy az Önkormányzat nagyon későn, és hiányosan tájékoztatta a lakosokat, a választókat az eseményekről. Az összegekkel kapcsolatos bizonytalanságról annyit, hogy az utóbbi sajtóközlések 2.2 milliárdról szólnak.
2. Benedek László ma is büszke rá, hogy polgármesterként, 10 éve aláírta a városi egészségügyi szolgáltatási szerződést. A szakorvosi ellátás közmegelégedésre működött éveken keresztül. Mi köze a 10 évvel ezelőtti aláírásnak, a mostani, esetleges visszaéléshez? A cégnek az Önkormányzat adott támogatást, és annak felhasználását ellenőriznie kellett volna.
3. Mint felelős személyek, az ÉSZKE vezetői is emlékezhetnek rá, hogy a Benedek László ellen annak idején folyó büntető perben nem volt a város vezetése ennyire elvhű, mert több nyilvános testületi ülésen idéztek a rendőrségi kihallgatások anyagából. Akkor, ez kinek az érdekeit szolgálta, és kit milyen irányban befolyásolt? Benedek László továbbra is fenntartja ajánlatát, miszerint mindenféle térítés nélkül segíti az egészségügy irányítását, annak érdekében, hogy a jövőben ne fordulhassanak elő a mostanihoz hasonló válság helyzetek.
4. Az Önkormányzat cége és a városi MSZP közti, helyiség bérleti díjjal kapcsolatos vitát rendezendő, nyilvánvalóan bírósági döntés fog születni, amelyet az érintett felek majd tudomásul vesznek.
Tisztelt Százhalombattaiak!
A Város jelenlegi polgármestere mindig olyan eszközöket használt mások lejáratására, amelyet a személyeskedés jellemzett. Olyankor használta ezeket az eszközöket, amikor valaki bírálni merészelte Őt és gazdasági hibáit. Most újra itt az ideje. Nem lepődünk meg, de mi a tisztességes politizálás útján haladunk a jövőben is.
MSZP Alapszervezet Elnöksége
Százhalombatta
Tisztelt Százhalombattaiak!
Az ÉSZKE elnöksége sajnos kénytelen a helyi MSZP folytatásos bohózatához néhány mondatot fűzni!
Az MSZP a lejárató kampánya során a tények által cseppet sem zavartatva, megbélyegző célzattal, kérdésnek álcázott, hamis vádakat fogalmaz meg, mint pl: "ki tőzsdézte el a város pénzét?" És mondják ezt mániákusan, annak ellenére, hogy ők is tudják, mindez nem igaz, senki sem tőzsdézett! Annak ellenére szajkózzák, hogy az eddig tárgyilagos országos sajtó, sőt mi több, a független nyomozóhatóság is megállapította, hogy városunk kockázatmentes, a magyar állam által 100%-ban garantált állampapír vásárlásra adott megbízást, tehát szó sem volt tőzsdézésről!
Tudják azt is régóta, hogy az állampapír megvételére adott önkormányzati utasítás ellenére, annak tudta nélkül a pénz egy részét ellopták, okirat-hamisítással olyan helyzetet teremtettek a most még csak gyanúsított személyek, hogy arról a károsultak még csak nem is tudhattak. Szó szerint így fogalmazott az ügyészség!
Akkor miért tesz az MSZP ilyen megfogalmazásokat? Azért, mert politikai céljaikat úgy akarják elérni, hogy alaptalanul gyanúba kevernek másokat. Ezzel azt a taktikát követik, hogyha elég sokszor tesznek hamis állítást, az majd előbb-utóbb ráragad a célszemélyre, mert az emberek a végén már nem igazodnak el a hazugságok és a tények között, csak az marad meg, hogy az illetőnek valami gyanús "kabát" ügye volt!
Mind a Hungária, mind a Man For Care esetében ez a forgatókönyvük!
Ugyanezen megfontolások vezetik a helyi MSZP-t, amikor valótlanul állítják, hogy polgármesterünk, Vezér Mihály vezetése alatt hatalmas anyagi kár érte városunkat. Ennek pont az ellenkezője igaz, több mint 100 milliárd Ft többletforráshoz jutott Vezér Mihály vezetése alatt városunk!! Mindebből a városi vagyon gyarapodás meghaladta az 50 milliárdot.
Ezzel szemben Benedek László a polgármestersége alatt semmit nem tett hozzá a város fejlődéséhez, semmit nem adott, inkább elvett! Elvette, pl. a gyerekektől azt a pótreggelit, amit Vezér Mihály előtte bevezetett! Mindezt gyermekorvos polgármesterként! Benedek minősítését nem is kívánjuk folytatni, 2006 óta megtették ezt már számos alkalommal az arra legilletékesebbek, a százhalombattai választók. Véleményük szerint Benedek
László azóta nem egyszer viselkedik úgy, mint sok Joseph Hanna-William Barbara rajzfilm figura, amikor kiszalad a lába alól a talaj, már a szakadék felett fut a levegőben, akkor is motollaként jár a lába, amikor már rég a semmibe zuhant.
Az MSZP bérleti díjával és rezsiköltségével kapcsolatban: csak tán nem az vitatják, hogy miután béreltek egy ingatlant városunk cégétől, annak költségeit ki kell fizetniük? De bizony igen. Jellemző rájuk ez a mentalitás: számtalan felszólítás ellenére azt mondják, pereljen a városunk, ítéljen a bíróság. Arra játszanak, hogy jogi csűrcsavarral megússzák a fizetési kötelezettségüket, úgy nyerjenek, hogy azon veszítsen Százhalombatta! Így akarják a város javát!
Az ÉSZKE még ezután is komolyan veszi Asztalos Dezső elszámoltatásra felszólító felhívását, ezért tettekben is segít neki ismét az alábbiak szerint:
Felszólítjuk Asztalos Dezsőt, mint az MSZP elnökét, tegyen eleget pártja városunk felé fennálló félmilliós fizetési kötelezettségének!
Figyelmüket tisztelettel köszöni, az ÉSZKE elnöksége